Смех прозвучал как аплодисменты, одобряющие смелый
вывод исследователя.
О чём нам говорят
выводы исследователей, особенно в свете лучшего понимания окружающих?
– Прикольная вещь, – оценив находку, сделал
вывод исследователь профессорского кабинета.
Однако в отличие от естественных наук, где это быстро привело к более глубокому пониманию макросвойств сетей [Albert, Barabasi, 2002; Dorogovtsev, Mendes, 2002], в общественных науках хотя и произошло быстрое накопление эмпирического материала, но почти сразу обнаружилось, что анализ этого материала ведёт к противоречивым
выводам исследователей.
Исходя из перечисленных фактов, а также из
выводов исследователей гражданской истории, можно высказать предположение, что в эпоху раннеклассового общества ещё до появления письменности возникали управленческие идеи относительно осуществления отдельных управленческих функций – планирования, организации, мотивации, учёта, контроля.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: туатара — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Несмотря на то что в целом книга была подготовлена в русле партийных установок, не все
выводы исследователя нашли поддержку у других историков, особенно у организаторов и руководителей партизанского движения.
Определённые
выводы исследователей представляют интерес для нашей темы и в следующем отношении.
Но если природа не подтверждает
выводы исследователя, тогда это не может быть научно.
Как известно, объективность
выводов исследователя во многом зависит от того, насколько полно подобран и правильно проанализирован фактологический и статистический материал.
К этому
выводу исследователи пришли после изучения двух групп людей.
Таким образом, к некоторым
выводам исследователя нужно относиться с осторожностью, внося его наблюдения в контекст времени.
Первые
выводы исследователей после одевания амулета в ритоновую рубашку оказались слишком поспешны.
Иногда в общую картину вплетаются непреклонные строки документа или вязкие
выводы исследователей.
Исходя из сказанного, вполне понятным становится
вывод исследователя начала XX в.
А как же будут выглядеть
выводы исследователей, если на местах расположения пирамид и храмов в прошлом находился цветущий оазис.
Для нашей работы особенно важным представляется
вывод исследователей о том, что для осуждённых характерно «разбойничье отношение к природе» – к домашним и диким животным, лесу, водоёмам и пр.
Большая часть
выводов исследователей в отношении положения молодёжи и её будущего, к сожалению, пока лишена оптимизма.
Свои
выводы исследователь строит только на основании собственного визуального наблюдения.
Свой
вывод исследователь аргументировал, в частности, тем, что традиционная практика обращения с младенцем предусматривала специфический, очень тугой способ пеленания.
Если суммировать
выводы исследователей этого направления экономической мысли, касающиеся представлений об идеальном (полностью эффективном) фондовом рынке, то можно дать следующее определение эффективного рынка с точки зрения теорий корпоративного управления и защиты интересов инвесторов.
Поэтому, помимо ощущения случайности избираемых стратегий (имён и концепций), возникает вопрос о том, насколько правомерны
выводы исследователя, особенно в отношении к иной культуре (вопросы об идентичности), вне учёта всего многообразия подходов, имён и позиций (пусть даже и в рамках одной стратегии), уже устоявшихся и общепринятых.
Для нашего изложения важны
выводы исследователя о неравномерности институциональных изменений и относительной устойчивости отношений, связанных с коллективной идентичностью и институтами, которые её воспроизводят.
Главный
вывод исследователя заключается в том, что искусство символистов способно «доставить нам эстетическое удовольствие, раскрыть мир подлинных человеческих чувств, отразить красоту объективного мира, порой вопреки своим художественным принципам», что кардинально разнится с оценкой предыдущего этапа.
Но они могут самым существенным образом дополнить их и повлиять на окончательные
выводы исследователей.
Он обратил внимание на ещё малую изученность древней русской истории и ввёл в характеристики
выводов исследователей математическую категорию вероятности: «Каждое утверждение будет иметь разные степени вероятности, то есть будут они больше или меньше вероятны, а никогда не получат себе математические достоверности».
Самое сомнительное во всех
выводах исследователей пирамид и храмов это то, что древние египтяне в своей деятельности руководствовались неестественными инстинктами.
В своих предварительных
выводах исследователь выделяет шесть характеристик, по которым лидера можно отличить от не-лидера: интеллект, маскулинность, адаптивность, доминирование, экстраверсия и консерватизм.
Обобщая
выводы исследователей, следует всё же признать, что старинная народная баллада как значительный песенно-эпический жанр русского фольклора принадлежит XIV–XVII вв.
Данные
выводы исследователей дискурса власти подтверждаются и результатами палеопсихологии.
Основной
вывод исследователя сводился к тому, что «Есть некоторые метеорологические, геофизические и космические факторы, точно ещё нам не известные, которые являются основным рычагом, приводящим в движение эпидемический механизм и вызывающим все те эффекты, которые ставят в тупик эпидемиологов».
Даже сегодня, несмотря на
выводы исследователей младенчества, можно предположить, что в развитии «Я» и «я-тела» изначально господствует состояние психофизической необособленности.
Выводы исследователей мозга уже давно нашли путь из лабораторий в обычный мир.
Вот почему, делает
вывод исследователь, «в трудах подобного рода сегодня категорически необходима терминологическая определённость и твёрдость внутреннего исповедания веры».