Во-первых, обращая внимание на природные условия, окружавшие «жилые кварталы», в которых переселились создатели первых цивилизаций,
авторы гипотез зачастую не очень убедительно объясняют, почему прежняя среда обитания перестала их удовлетворять.
Гипотезу нельзя ни доказать, ни отвергнуть, а ответственность
автора гипотезы нулевая.
Авторам гипотезы просто-напросто довольно мягко указали, что экспериментальными подтверждениями своей гипотезы они не располагают, и никто не располагает.
В то же время защищаемая
автором гипотеза, которая с точки зрения академической науки представляется фантастичной, имеет право на жизнь и внимательное рассмотрение.
Авторы гипотезы уверяют, что у них есть тому вещественные доказательства и они готовы представить их миру.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: нуль-орган — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Выдвинутая
автором гипотеза сводилась к тому, что машину приводил в действие карлик.
Однако на этом
автор гипотезы не останавливается, он делает ещё более смелые предположения.
Автор гипотезы предполагает, что эти голоса возникали в мозге человека как адекватная реакция на происходящие с ним события, переводя её в вербальную форму, доступную для восприятия человека, знакомого с речью.
Именно он считается
автором гипотезы палеоконтакта, которому посвящена сегодняшняя лекция.
Зачастую
авторы гипотез путались, отклонялись от летописных свидетельств, противоречили логике развития событий.
Но
автор гипотезы не был профессиональным лингвистом.
–Не знаю, кто
автор гипотезы, но есть мнение, что каменный дизайн древнего города активирует код земной цивилизации, воплощённый в эмбриональной форме.
Сообразно этим «превращениям»
авторы гипотезы выделили несколько поколенческих архетипов: «идеалист», «реагирующий», «гражданин», «приспособляющийся».
Буду благодарна за информацию об
авторе гипотезы.
То есть каждая внешне простая общая гипотеза на деле тащит с собой огромную массу слабо очерченных утверждений, по сути – чуть не всю биологию вместе с житейским здравым смыслом
автора гипотезы.
Посмотрите, кто
авторы гипотез – почти все лингвисты.
Авторов гипотез и теорий не смущает: ускоренное расширение мироздания на протяжении миллиардов лет в среде, обладающей трением, т. к. никто не отрицает ограниченной скорости космических частиц; неравномерная орбитальная скорость космических тел в наполненном материей пространстве (не пустота же создала звёзды и планеты).
Отбросим расчёты.
Автор гипотезы и его последователи наверняка скажут, что они не корректны.
Предложенная
авторами гипотеза о непосредственной связи между утилитаризмом и методологией междисциплинарных исследований, на наш взгляд, является слишком смелой и недостаточно обоснованной.
Они принимаются на веру, но они, или построены на определённом опыте человека, или на догадках и предположениях
авторов гипотез.