Неточные совпадения
Он не чертил ей таблиц и чисел, но говорил обо всем, многое читал, не обегая педантически и какой-нибудь экономической теории, социальных или философских вопросов, он говорил с увлечением, с страстью: он как будто рисовал ей бесконечную, живую картину знания. После из памяти ее исчезали подробности, но никогда не сглаживался
в восприимчивом уме рисунок, не пропадали краски и не потухал огонь, которым он освещал творимый ей
космос.
Они воскрешали
в памяти Самгина забытые им речи Серафимы Нехаевой о любви и смерти, о
космосе, о Верлене, пьесах Ибсена, открывали Эдгара По и Достоевского, восхищались «Паном» Гамсуна, утверждали за собою право свободно отдаваться зову всех желаний, капризной игре всех чувств.
В классовом обществе о
космосах и тайнах только для устрашения ума говорят, а другого повода — нет, потому что
космосы и тайны прибылей буржуазии не наращивают.
Космополитизм не оправдывает своего наименования,
в нем нет ничего космического, ибо и
космос, мир, есть конкретная индивидуальность, одна из иерархических ступеней.
Национальность входит
в иерархию ступеней бытия и должна занимать свое определенное место, она иерархически соподчинена человечеству и
космосу.
Марксистский оптимизм не ставит
в глубине ни вопроса об отношении человека к
космосу, ни вопроса о внутренней жизни человека, которая просто отрицается.
Образ
космоса так же отсутствует
в космополитическом сознании, как и образ нации.
Извне, из объекта человеческая личность есть лишь малая часть общества, изнутри, из субъекта общество есть часть человеческой личности, ее социальная сторона, подобно тому, как
космос есть часть человеческой личности, как малой вселенной, заключающей
в себе все.
Космос в античном греческом смысле слова,
космос Аристотеля, Фомы Аквината, Данте — более не существует.
Можно установить четыре периода
в отношении человека к
космосу: 1) погружение человека
в космическую жизнь, зависимость от объектного мира, невыделенность еще человеческой личности, человек не овладевает еще природой, его отношение магическое и мифологическое (примитивное скотоводство и земледелие, рабство); 2) освобождение от власти космических сил, от духов и демонов природы, борьба через аскезу, а не технику (элементарные формы хозяйства, крепостное право); 3) механизация природы, научное и техническое овладение природой, развитие индустрии
в форме капитализма, освобождение труда и порабощение его, порабощение его эксплуатацией орудий производства и необходимость продавать труд за заработную плату; 4) разложение космического порядка
в открытии бесконечно большого и бесконечно малого, образование новой организованности,
в отличие от органичности, техникой и машинизмом, страшное возрастание силы человека над природой и рабство человека у собственных открытий.
Иногда он
в гораздо большей степени чувствует себя поставленным перед обществом, чем перед
космосом, и гораздо больше чувствует власть общества, а не власть природы.
Теперь определяющее значение имеют физика и химия, и кругозор делается космическим и именно
в то время, когда
космос почти разрушается.
Вместе с тем отношение человека к
космосу определяется тем, что он есть микрокосм, он заключает
в себе
космос или заключает
в себе историю.
Продолжающееся распадение
космоса природного и
космоса социального, продолжающийся разлагаться капиталистический режим, торжество атомной бомбы, хаотический мир, раскрытый
в творчестве Генри Миллера, хаос не изначальный, не начала, а хаос конца, война всех против всех.
Этот дух, совсем не противоположный правде демократических программ, прежде всего требует личного и общественного перевоспитания, внутренней работы воли и сознания, он ставит судьбу общественности
в зависимость от внутренней жизни человеческой личности, нации, человечества,
космоса.
Общественность не может уже быть оторванной и изолированной от жизни космической, от энергий, которые переливаются
в нее из всех планов
космоса.
Серафима и других святых, кто не ощущает веяния разлитой около них высочайшей и чистейшей поэзии, тот остается чужд наиболее
в них интимному, ибо
в них есть пламенное чувствование красоты
космоса, его софийности, и есть священная непримиримость против греха, как уродства и безобразия.
Христианство научает постигать мир не только как ризу Божества или
космос, но и как «мир сей», темницу для духа, оно вселяет
в души жажду освобождения от мира, стремление к прорыву за его грани.
Поэтому и
в аду есть своя лжеиерархия, он есть лжецарство,
в котором извращенные модальности божественного
космоса сочетаются
в какофонию, — нелепейшая карикатура и пародия на божественную иерархию и музыку сфер небесных.
Но Бог, открывающийся
в Софии, являет Себя
в триипостасности Своей как Творец, Бог-Отец, Логос и Дух Святый животворящий; животворением же дается и знание себя осуществленным
в своей идее, ее ощутившей как живую, действующую силу
космоса, победу
в хаосе.
Плотин
в «Эннеадах» писал: «…Никакое око не увидело бы солнце, если бы само не пребывало солнцезрачным» (Цит. по: Лосев А. Ф. Античный
космос и современная наука.
Искусство, не как совокупность технически-виртуозных приемов, но как жизнь
в красоте, несравненно шире нашего человеческого искусства, весь мир есть постоянно осуществляемое произведение искусства, которое
в человеке,
в силу его центрального положения
в мире, достигает завершенности, ибо лишь
в нем, как царе творения, завершается
космос.
Православие не
в том, чтобы отрицать мир
в его подлинности, но
в том, чтобы делать центром человечности обращенное к Богу, молитвенно пламенеющее сердце, а не автономное мышление и не самоутверждающуюся волю: вне этого центра и мир перестает быть
космосом, творением и откровением Божиим, но становится орудием для искусителя, обольщающим кумиром.
Умопостигаемый
Космос смотрится
в первозданный Хаос, делается его внутренней потенцией, и Хаос зачинает
Космос, становится хао-космосом.
Итак, на эмпирической поверхности происходит разложение религиозного начала власти и торжествует секуляризация, а
в мистической глубине подготовляется и назревает новое откровение власти — явление теократии, предваряющее ее окончательное торжество за порогом этого зона [Термин древнегреческой философии, означающий «жизненный век», «вечность»;
в иудео-христианской традиции означает «мир», но не
в пространственном смысле (
космос), а
в историческом и временном аспекте («век», «эпоха»).]
София то сближается до полного почти отожествления с Христом, становясь лишь Его силою или атрибутом (так понималась идея Айа-Софии
в Царьграде при императоре Юстиниане), то с Богоматерью (празднование св. Софии и внешне соединяется с Успением Богоматери), то с прославленной Церковью, небесной и земной, то с женским образом Невесты из Песни Песней (на некоторых иконах), то даже с
космосом.
Мир, взятый
в себе, есть иерархия «богов»,
космос или лад,
в котором звучно и согласно сливаются
в едином аккорде многие его голоса.
Человек, который шел гулять
в Сокольники, шел для того, чтоб отдаваться пантеистическому чувству своего единства с
космосом; и если ему попадался по дороге какой-нибудь солдат под хмельком или баба, вступавшая
в разговор, философ не просто говорил с ними, но определял субстанцию народную
в ее непосредственном и случайном явлении.
Популярность оккультических и теософических течений я объяснял космическим прельщением эпохи, жаждой раствориться
в таинственных силах
космоса,
в душе мира, а также неспособностью церковного богословия ответить на запросы современной души.
Это не проблема плоти, как у Мережковского, не проблема освящения
космоса, как
в софиологическом течении, а проблема творчества, проблема новой религиозной антропологии.
Человек
в полноте своей есть
космос и личность.
В философии нового времени христианство проникает
в мысль, и это выражается
в перенесении центральной роли с
космоса на человека,
в преодолении наивного объективизма и реализма,
в признании творческой роли субъекта,
в разрыве с догматическим натурализмом.
Основная тема русской мысли начала XX
в. есть тема о божественном
космосе и о космическом преображении, об энергиях Творца
в творениях; тема о божественном
в человеке, о творческом призвании человека и смысле культуры; тема эсхатологическая, тема философии истории.
Но
в его ожидании красоты преображенного
космоса была большая правда.
Правда тут была
в жажде красоты преображенного
космоса.
В очень оригинальном романе «Петербург» человек и
космос разлагаются на элементы, исчезает целостность вещей, и границы, отделяющие одно от другого; человек может переходить
в лампу, лампа —
в улицу, улица проваливается
в космическую бесконечность.
Высмеивая увлечение философией Шеллинга, Герцен говорит: «Человек, который шел гулять
в Сокольники, шел для того, чтобы отдаться пантеистическому чувству своего единства с
космосом».
Пушкин, единственный русский писатель ренессанского типа, свидетельствует о том, как всякий народ значительной судьбы есть целый
космос и потенциально заключает
в себе все.
У него было видение целостности, всеединства мира, божественного
космоса,
в котором нет отделения частей от целого, нет вражды и раздора, нет ничего отвлеченного и самоутверждающегося.
Только христианство антропоцентрично и
в принципе своем освобождает человека от власти
космоса и общества.
Один из самых глубоких русских поэтов, Тютчев,
в своих стихах выражает метафизически-космическую тему, и он же предвидит мировую революцию. За внешним покровом
космоса он видит шевелящийся хаос. Он поэт ночной души природы...
Очень интересно, что за этим универсализмом, за этой устремленностью к всеединству скрыт момент эротический и экстатический, скрыта влюбленность
в красоту божественного
космоса, которому он даст имя Софии.
Я высидел уже тогда четыре года на гимназической «парте», я прочел к тому времени немало книг, заглядывал даже
в «
Космос» Гумбольдта, знал
в подлиннике драмы Шиллера; наши поэты и прозаики, иностранные романисты и рассказчики привлекали меня давно. Я был накануне первого своего литературного опыта, представленного по классу русской словесности.
Учение об эманации отрицает и лицо Творца и лицо творимых, отрицает свободу и самостоятельность творения.] все живое пребывает
в божественном плане
космоса, до времени и до мира совершается
в идеальном процессе божественной диалектики.
В нашем первоначальном опыте дано оправдание Творца, сотворившего свободный мир,
в котором свободно и творчески должен гармонизироваться хаос и образоваться
космос.
Теургия есть продолжение дела Божьего творения, Божье творение не закончено, новый
Космос, предвечно пребывающий,
в идее Бога еще не достигнут.
Мир был сотворен во имя Христа, чтобы он был подобен Христу, этому образу
Космоса, явленному
в личности.
В религии Христа был дан Богочеловек и открылась правда о личном небесном спасении, но не было еще дано богочеловечество и не была еще целиком открыта правда о соборном спасении мира, о пути осуществления духа Христова
в мировом
космосе.
Теургический, творческий процесс
в жизни человечества и есть путь к новому
Космосу, к новой земле и новому небу.
Все великие творцы
в истории человечества — такие же участники
в Божьем деле,
в творчестве нового
Космоса, как и святые и подвижники.