Русских военачальников, как сообщают
шведские историки, охватила паника.
Новая волна фальсификации древнерусской истории возникла не на пустом месте. У
шведских историков первой трети XVIII века были далёкие предшественники.
Как отмечают
шведские историки, в политическом размежевании часто играли не взгляды, а личная неприязнь политиков, внутренняя и внешняя конъюнктура и, конечно, жажда власти.
Современные
шведские историки докажут, что король, мягко говоря, снова искажает истину.
Позднее
шведские историки неуклюже попытаются объяснить это бегство недостатком ядер, как будто русские моряки всю баталию безмолвствовали!
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: пропиликать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Столь выгодную фальшивку поддержали и пополнили своими выдумками и другие
шведские историки и сочинители.
Учёный считает (это точка зрения всех
шведских историков), что данный уровень организации общества: отсутствие сильной королевской власти и органов управления – не может быть назван государственным.
Не только мы, но и первые
шведские историки имели очень слабое представление о своей стране в интересующий нас период.
И более того: мысль о том, что предки шведов – это знаменитые готы, корень всей великой германской культуры, крепко ударила в голову
шведских историков и писателей того времени и вызвала к жизни историозодчество самых чрезвычайных масштабов.
Об этом объективно свидетельствуют даже результаты исследований современных
шведских историков и археологов (подчёркиваю – объективно, поскольку открыто от норманистских постулатов никто в западноевропейской исторической мысли не отказывается).