Достижение
целей правосудия обусловливалось по мысли законодателя как фактическим, так и юридическим отделением судебной власти от административной, полной независимостью суда от администрации.
Таким образом, своевременное рассмотрение и разрешение дел позволяет обеспечить реализацию конечных
целей правосудия, т. е. защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников процесса, укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.
Всё наслоение устарелых теорий о необходимости сурового возмездия за содеянное правонарушение, беспощадного преследования человека, совершившего преступление, – всё это наслоение вдруг оказалось лишенным всякого разумного смысла, вредящим истинным
целям правосудия.
Степень эффективности приговора будет зависеть не только от того, в какой степени результат действия приговора в действительности приближен к идеалу (выраженному в виде
цели правосудия), но и от того, насколько точно соблюдается порядок вынесения приговора и насколько действенна ответственность за его нарушение.
Они направлены на обеспечение судебной защиты как главной
цели правосудия и результата функционирования судебной системы.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: паремиология — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Другие учёные считают, что для обеспечения более полного и реального достижения
целей правосудия целесообразно отказаться от протокольной формы досудебной подготовки материалов.
Английский судья в высокой заботе о правильности производства суда и движимый исключительно
целями правосудия не торопился, впрочем, пользоваться тем, что подсудимый «pleads guilty» и что вместо долгой процедуры с участием присяжных можно ограничиться одним применением наказания.
Отсюда следует, что понимание эффективности приговора как соответствия результата и
цели правосудия предполагает, прежде всего, анализ целей правовых норм.
Надо ли говорить о том, что судья, в производстве которого находится не меньше шести дел ежемесячно и имеющий в качестве «инструментария» порядка тысячи нормативных правовых актов самого различного содержания, порой противоречащих друг другу, даже если он всей душой желает достичь
цели правосудия, не способен этого сделать?
Так, законодательством о судоустройстве определены
цели правосудия, задачи суда, компетенция каждого звена судебной системы и т. д.
Но пока государству невыгодно провозглашать справедливость высшей ценностью в системе права, где истина не является
целью правосудия.
Суду, всем другим участникам для достижения
целей правосудия законом предоставляются определённые процессуальные права с возложением на них соответствующих процессуальных обязанностей.
Учитывая, что являющееся неотделимой частью современного судебного представительства правозаступничество необходимо не только для граждан, но и необходимо в интересах общества, государства и суда, призвано содействовать отправлению правосудия, то в качестве факультативной цели судебного представительства можно выделить содействие достижению
целей правосудия.
Значительный потенциал оптимизации уже заложен в ординарном исковом процессе, поскольку суд вовсе не обязан применительно к каждому делу использовать весь инструментарий, который содержится в процессуальном законе, а значит, то или иное дело и в таком порядке вполне может быть рассмотрено быстро и легко и при этом без ущемления чьих бы то ни было прав и в строгом соответствии с истинными
целями правосудия.
– Главная
цель правосудия не в том, чтобы наказать именно виновного, а чтобы предостеречь остальных от дурных поступков.
Нет, господа обыватели у каждого своя задача и указанные лица пребывают в полном одиночестве в своей работе и достижении
цели правосудия.