При определённом
умысле лицо чётко представляет себе характер и размер последствий.
Тогда невзирая на то, что преступник успел фактически похитить немного, но учитывая, что умысел его простирался на более значительное хищение, последнее не может признаваться мелким и, наоборот, если лицо проникло в помещение, зная, что там находятся лишь малоценные вещи, или у лица не было специальных предметов для выноса похищенного в большом количестве, то имеются основания признать, что
умысел лица в данном случае был направлен на мелкое хищение.
Для признания деяния малозначительным необходимо, чтобы
умысел лица был направлен именно на незначительный ущерб.
При этом преступный
умысел лица входит в предмет доказывания по уголовному делу.
Умысел соучастника отличается по содержанию от
умысла лица, действующего в одиночку.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: прожигательный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
При прямом
умысле лицо, сознавая общественно опасный характер действий, связанных с разглашением государственной тайны, предвидит, что оглашаемые сведения воспримут посторонние лица, и желает этого (например, в доверительном разговоре с родственниками и близкими людьми).
Помимо перечисленных признаков чтобы квалифицировать преступление как мошенничество следователю или следственной группе необходимо доказать
умысел лица на совершение преступления.
При косвенном
умысле лицо осознаёт противоправность и общественную опасность своего деяния и сознательно допускает наступление вредных последствий.