Здесь на первый план выдвинуты нормы права, которые рассматриваются как нормы поведения, отвечающие
требованиям справедливости и морали.
Согласно этой теории, обмен продуктов только тогда удовлетворяет
требованиям справедливости, когда они обмениваются в соответствии с трудом, затраченным на производство товаров.
Существовало стремление мотивировать правовые нормы в соответствии с этической нормой, в основу которой был положен принцип равноценности, выражавшийся в форме
требования справедливости и законности.
При этом в выборе принудительных мер законодатель ограничен
требованиями справедливости, соразмерности и иными конституционными и общими принципами права.
При решении юридических, социальных, экономических вопросов
требования справедливости вполне оправданны.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: многополюсность — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Но у меня это соединялось с нелюбовью к господству и власти, с революционным
требованием справедливости и сострадательности.
Поскольку право – это, в сущности, общеобязательные
требования справедливости, то правовые принципы являются мерой справедливости в праве.
Таким образом, урегулировав отношения правоприменительных органов и граждан, наделив их конкретными правами и обязанностями, законодатель, тем не менее, не дал им гарантий в том, что издаваемые уголовные законы будут всегда отвечать
требованиям справедливости и равенства всех перед законом, гуманизма и законности.
Такое отношение порой называют завистью, но как часто, особенно в наши дни, объявляют завистью законное
требование справедливости, всего лишь высказанное бессильным ограбленным всесильному грабителю!
Разрозненные
требования справедливости трансформируются в единодушный спрос на джинсы.
К их числу следует отнести: право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность (ст. 3); право не подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращению или наказанию (ст. 5); право на равную защиту закона; право на защиту от какой бы то ни было дискриминации (ст. 7); право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами (ст. 8); право не подвергаться произвольному аресту, задержанию или изгнанию (ст. 9); право на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех
требований справедливости независимым и беспристрастным судом (ст. 10); право обвиняемого считаться невиновным до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком путём гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты (ст. 11).
Он отмечал, что такой способ формирования представительства соответствует
требованию справедливости и равенства удовлетворения стремлений отдельных лиц и групп, в то время как для него важнее было в данном случае требование целесообразности, объединяющее индивидуумов и общественные группы в прочное и жизненное целое.
Вначале – взамен налога на капитал, а затем, уступая
требованиям справедливости при налогообложении, с распространением этого налога и на другие виды доходов.
Прежде всякой гуманности и отвлечённых
требований справедливости идёт желание существовать, не стыдясь своего существования“.
Поскольку любые изменения приводят к выигрышу одних и проигрышу других,
требование справедливости равнозначно прекращению развития.
У одного известное правило получает значение непреложного начала, которому также необходимо повиноваться, как высшей власти закона; у другого то же самое правило является с характером простого
требования справедливости и доброй совести.
Принципиальной особенностью английского права является применение новых законов с учётом уже действующих прецедентов, в нём прецедентные нормы наиболее приближены к конкретным жизненным ситуациям и поэтому могут более полно отражать
требования справедливости, чем общие абстрактные нормы закона.
Юрист, таким образом, «представитель справедливости», а идея справедливости,
требование справедливости пронизывают законодательство современного демократического общества.
Вначале это может показаться даже странным: ведь эти древние
требования справедливости чаще всего в своих корнях ещё ветхозаветные.
Ясно поэтому, что эгоистическое чувство справедливости представляет субъективный атрибут, соответствующий объективному
требованию справедливости, а именно чтобы каждый взрослый человек нёс последствия своей собственной природы и вытекающих из неё действий.
Христианство, особенно его православный вариант, закрепило за людьми стремление и
требование справедливости везде и во всём.
Fiat iustitia, pereat mundus – я действительно считал, что именно эти слова следует принять как девиз справедливости, и если мир считает, что подчинение
требованиям справедливости приведёт его к гибели, то он волен их отвергнуть и нести за это ответственность, справедливость же не обязана умерять строгость своих требований.
Поэтому
требование справедливости имеет форму заповеди – всегда непременно и всегда актуально.
Противодействие таким обвинениям и таким действиям, освобождение жертв произвола, адекватное наказание виновников – элементарные
требования справедливости.
Тем не менее, хотя такие протесты и делают участвующих в них индивидов универсальными политическими субъектами, они остаются на уровне чисто формальной универсальности: что демонстрируют эти протесты, так это сугубо негативный жест рассерженного неприятия и столь же абстрактное
требование справедливости, которому не хватает способности перевести это требование в конкретную политическую программу.
Если существует точка зрения, в соответствии с которой правовая обязанность хотя бы предположительно считается моральной обязанностью (и, таким образом, чем‐то «весьма важным», что необходимо поддерживать «наперекор влечению сильных страстей» и «ценой принесения в жертву значительных личных интересов»), точка зрения, при которой установление и сохранение правового порядка, как отличного от порядка дискреционного или основанного на статичном обычае, рассматривается если не как безусловное
требование справедливости, то как моральный идеал, – тогда она будет представлять собой центральный случай правовой точки зрения.
Безусловно, классики теории естественного права принимали как данность и зачастую достаточно прямо утверждали, что люди не в равной мере привержены стремлению к знаниям или справедливости и далеки от единства в понимании того, что является действительно ценным знанием или заслуживающим внимания
требованием справедливости.
Вы преодолеете подстерегающее вас зло благодаря вашему неусыпному следованию
требованиям справедливости и законности.
– По такому адресу никто не проживает, имя и фамилия взяты как псевдоним у известного писателя, что он этим хотел сообщить не понятно, вероятнее
требование справедливости и наказания.
На митингах уже раздаются
требования справедливости.
Русский народ довольно крепок и могуч, чтобы не быть притеснителем; он имеет в себе довольно нравственной силы; чтобы принести в жертву низкие интересы
требованиям справедливости и человеколюбия.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал
требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Другими словами, марксизм-ленинизм, – это прекрасная критика политической экономии, критика капитализма, но построить общество отвечающее
требованиям справедливости, нравственности на одной критике нельзя.
Но все знали, что правда была на его стороне, что нынешний духовный суд не удовлетворит и не может удовлетворять
требований справедливости.
Правда, и он уступил
требованиям справедливости: наш закон смотрит на запальчивое убийство, как на такое преступление, которое наказывается слабее; этот род убийства рассматривается как преступление низшего порядка.
Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех
требований справедливости независимым и беспристрастным судом.