Оставим в стороне эти интересные вопросы и сосредоточимся на тех действиях, когда действующий
субъект знает, что он может нарушить чьи-либо права и собирается это сделать.
Равнодушные к прелестям друг друга
субъекты знают, что срывать и употреблять их не следует.
Частично проявленная информация – это когда
субъект знает о существовании некоего объекта и обладает некоторыми сведениями о нём.
Не проявленная информация – это когда
субъект знает о существовании некоего объекта, но не обладает никаким знанием о нём. Как, например, непрочитанная книга.
На протяжении первых 10 предъявлений условного сигнала
субъект знал, что раздражения током не будет.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: беккросс — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Насколько
субъект знает собственное существование, настолько ему подвластно познание.
Уравнения булевой алгебры позволяют найти такое решение: это условие выполняется при x1 = 0 и x2 = 0; то есть если мир склоняет субъекта выбирать негативный полюс и
субъект знает об этом, тогда его выбор будет свободным.
Точнее говоря, если в случае α, исходя из основания b,
субъект знает, что p, то в любом ближайшем случае α‘, в котором он верит, что p*, где p* близко к p, исходя из основания, которое близко к основанию b, p* истинно.
На территории жилищного комплекса имелась подземная стоянка, но этот
субъект знал, что человек, которого он искал, обычно оставлял свою «Мазду» у подъезда.
Эмоции – это некий внутренний язык, это как система сигналов, посредством которой
субъект узнает о потребности значимости происходящего.
Субъект знает, что р, если и только если очевидность, которой он располагает (в контексте) исключает не-р.
Субъект знает, он распространяет заведомо ложные сведения и желает этого, но он знает и то, что он не порочит честь и достоинство другого лица попросившего его об этом в отношении себя, т.к. попросивший хоть может и считает определённые качества своим достоинством, но не в этих жизненных обстоятельствах.
Мы должны отметить, что осведомлённость о конкурирующих возможностях подразумевает нечто большее, нежели то, что принимающий решения
субъект знает о том, что решение не может быть осуществлено, если оно предоставляет для рынка менее привлекательные возможности, чем предложенные его конкурентами.
Напомним, что это экстерналистская теория знания, утверждающая, что
субъект знает, что р, если убеждение, что р, истинно и является результатом надёжного когнитивного процесса.
Субъект знает, что нарушение этого принципа почти всегда приводит в «дурную бесконечность», когда результаты интерпретации можно интерпретировать до бесконечности.
Таким образом, при фиксированной очевидности контекст, стандарты, смысл «знает» и истинностное значение «
Субъект знает, что, что р» варьируются.
Таким образом, эпистемологический интернализм предполагает, что
субъект знает (или может знать) основания своего знания.
Когда же наш благонамеренный
субъект узнает, какое именно дополнительное (не вполне приличное) значение приобрело данное слово, исходный смысл которого вполне невинен, он начинает избегать его употребления.
Если в одном контексте атрибутора
субъект знает, что р, в другом нет, то его очевидность будет разная, так как в первом случае она будет включать р, тогда как во втором случае нет.
Так
субъект знает об определённости своей будущей смерти.