Возникает вопрос, почему советское руководство не осуществило назревших преобразований в 1960-е годы, а предпочло прятаться от наступающего кризиса
советского социализма с помощью празднования прошлых успехов.
Поэтому
советский социализм, по мнению некоторых исследователей, назывался бюрократическим социализмом.
Внутренние и внешние враги
советского социализма с самого начала поняли решающую роль партии и всеми силами старались проникнуть в партию и уничтожить её изнутри.
Формирование, функционирование и развитие целого ряда общественных и социальных фондов потребления составляли другую, очень существенную, исключительно социалистическую характеристику собственно экономических рычагов существования и действия системы
советского социализма.
Кризис
советского социализма начался уже в 1960-е годы.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: контрактница — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Хоть и не так рьяно, как правые, но они так же твердят о якобы «глубинно-ошибочной и не подлежащей исправлению и развитию» природе
советского социализма, об «отсутствии демократии» и «чрезмерной централизации» его системы.
Это не была конвергенция в модном тогда её понимании, не «розовение» капитализма и либерализация
советского социализма, хотя и это тоже.
При этом коммунистам как воздух нужна правда о 74 годах
советского социализма, какой бы горькой, жестокой и неудобной для кое-кого она ни была.
Форма социализма в нашей стране в процессе своей эволюции неоднократно трансформировались, а к 1991 году, по разным на то причинам,
советский социализм потерпел поражение.
Именно в январе 1953 года началась трагедия гибели
советского социализма.
Первое посткоммунистическое десятилетие стало временем осуществления сложных, многоплановых процессов преобразования
советского социализма в новое общество.
А интернациональный
советский социализм, который решительно ничем не лучше национального, выигрывал именно потому, что декларировал равенство всех людей… пусть вопреки очевидным фактам.
Только системная работа над ошибками прошлого в материалистическом ключе способна реанимировать
советский социализм на качественно новом уровне.
А для этого
советский социализм нужно было сравнить с каким-то другим, какого мы не знали и видеть не могли.
Западный капитализм и
советский социализм вступили в соревнование, в котором западная модель одержала победу.
Война этих двух систем потрясла мир, принесла победу и много бед и ран
советскому социализму, которые народ с самоотверженной доблестью залечил в короткий срок.
Но, в отличие от свойственного для
советского социализма интернационализма, китайская версия социализма ориентирована исключительно на китайские национальные интересы.
Прежде всего, надо сказать, что используемые автором религиозные установки (морально-нравственные нормы) жизнедеятельности человека и общины (исторически выверенные отечественным православием) и отчасти положительный организационно-производственный и культурный опыт
советского социализма являются, по сути, практически выработанными основами общественного воспроизводства и развития близкими к системным основаниям.
Неудивительно, что здание
советского социализма оказалось не только не слишком красивым и привлекательным, не слишком удобным для его обитателей, но и не особенно прочным, хотя оно и выглядело весьма величественным или пугающим – в этих оценках люди могли расходиться.
Убеждал австралийцев в преимуществах
советского социализма и нёс им «правду» о большевистском строе.
Его воссияние на престоле экономических отношений не только было сопряжено со многими трудностями, которые породил
советский социализм, но и с трудностями международного масштаба.
Именно тогда
советский социализм продемонстрировал всему миру свою идеологическую несостоятельность, дряхлость, неадекватность.
Последний период
советского социализма уже наступил, но внешне всё оставалось по старому, и восьмидесятые годы на первый взгляд мало отличались от семидесятых, хотя каждому кто не совсем баран, уже давно всё было ясно.
Есть одно важное отличие: из
советского социализма нельзя было уехать или сбежать; отдельные героические эпизоды только подтверждают практику.
Только понимание генетической связки двух этих «измов» позволит нам избежать тех ошибок и просчётов, которые привели к краху
советский социализм, а сегодня встал на очередь и его «старший брат».
Подчеркну только одно основание – все, кто предал
советский социализм, советскую историю, провозгласил идеалом человеческого счастья западный капитализм, не были созидателями, они, как правило, не прошли школу труда, школу созидательного творчества.
Ныне немало доброхотов ушатами грязи обливают с экрана телеканалов и газетных полос
советский социализм, вызывая у меня лишь брезгливое чувство.
Впрочем, я не настолько самонадеян в надежде, что мои признания и откровения будут полезны молодым людям, знающим
советский социализм, в основном, понаслышке, от родителей, «предков».
Грустно от мыслей, что же мы сотворили: неужели навсегда утратили традиции русского общинного крестьянства, основанные на православной вере, которые попытались реализовать в виде «русского коммунизма», под вывеской
советского социализма со всеми его недостатками?
Для марксистов всего мира квинтэссенцией опыта 74 лет
советского социализма должна стать простая аксиома: материалистичным может быть только дуалистичный исторический процесс.
Сформулированы критерии объективной оценки личности партийно-государственного деятеля, обоснована материалистическая целесообразность для
советского социализма двухпартийной политической системы и выборов в органы представительной власти по открытым партийным спискам.
Он соглашался с тем, что
советский социализм полностью отвечал идее социализма, которая является воплощением античеловеческих и антигуманных сил, существующих издревле.
Для объяснения как многих недостатков, так и самой сущности
советского социализма некоторыми из теоретиков была выдвинута – в противовес концепциям «развитого», или «реального» социализма – концепция незрелого, или раннего социализма, который в свою очередь появился из недр и из противоречий незрелого российского капитализма.
Реальный
советский социализм был режимом, по сути своей, человеконенавистническим, заставлявшим людей делать, думать и говорить то, что хочет власть.
На этом закончилось единственное спокойное десятилетие
советского социализма.
Поэтому любой пирамидальной схеме жизненно необходимо наращивать прибыль и уменьшать убытки, чтоб наживаться и частично создавать покрытие долгов, но как только наращивать прибыль становится невозможно или это происходит в недостаточной степени, пирамида просто исчезает, долговая нагрузка её съедает, что происходит сегодня с мировой финансовой системой основанной на кредите (искусственный необеспеченный спрос/неискусственный расход, который не всегда пропорционально воссоздаёт обеспеченность в полном спектре потребностей и норм), поскольку валютно-финансовый контур фиатного капитала перестаёт воспроизводиться и заводит промышленность в глубокую стагнацию или проще говоря в тупик, срубая возможности экономических манёвров и комплексного развития, причём по показателям научно-технического прогресса это выражено уже давно (освоение космоса остановилось в 80-х и с развалом
советского социализма отброшено назад), ведь контур фиатного капитала не является жёстким и фиксированным в промышленных индикаторах с опорой на стабильные условия освоения простор бытия, а является весьма мягкой и расплывчатой рыночной инерцией за валютной выручкой и выражающими её числами, формально прямолинейная математическая строка.
Замысел авторов телепроекта очевиден: при помощи достоверных фактов, развёрнутых рациональных аргументов убедить аудиторию в несостоятельности убогого и порочного
советского социализма и «переманить» её на сторону нового российского капитализма, у которого, конечно, есть недостатки, но который пестуется новой властью, «овладевшей» российской историей, и уже поэтому заслуживает поддержки.
Мало этого, эти приверженцы конвергенции перелопатили
советский социализм так, что его не отличишь от олигархического капитализма.
То есть, неприкрытый троцкизм, враждебный
советскому социализму!
Советский социализм обеспечивал довольно ровный, но невысокий уровень жизни граждан.
Это общество, в котором наилучшим образом воплощается в жизнь лучшее, что приобрёл европейский капитализм, и того лучшего, что сумел воплотить в реальность
советский социализм.
Воспитанная в лучших традициях
советского социализма, знала, как выслушать и понять другого, как помочь ему, как нужно уступать и делиться…
Нам необходимо знать это «что», дабы не совершать его роковых ошибок, равно как и ошибок
советского социализма, в выборе своего будущего общественного устроения и развития.
Если суммировать тенденцию, то
советский социализм россияне хотят меньше всего, хотя часто о нём говорят.
Долгожительство
советского социализма во многом объяснялось тем, что общество, имея низкую производительность труда, опиралось на принцип: «Кто не работает, тот не ест».
Так и «все преступления, пороки и провалы
советского социализма ложно отнесли за счёт русской “рабской традиции”».
Энергичному человеку жить при развитом
советском социализме стало скучно, если не сказать – противно.
Но жизненна ли указанная идея в условиях
советского социализма?