Например, по закону шляхтич имел право личной неприкосновенности, не платил никаких налогов, мог выступать с оружием в руках против своего короля, если был не согласен с
решениями монарха…
Министру пера, стоящему подле трона, приходилось подставлять ухо к императорским устам, чтобы услышать и передать
решение монарха.
Напротив, лишившись привилегированного доступа к трону, бывшие члены комитета стали благосклонно ссылаться на критические суждения «общественного мнения» в отношении
решений монарха и высшей бюрократии.
В том заключалась щепетильность, присущая людям в генеральских эполетах:
решения монарха в широком кругу не обсуждать, с утешениями к пострадавшему не лезть, чужой отставке не радоваться.
Толпа взорвалась гомоном, обсуждая
решение монарха и такой неожиданный поворот событий.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: втычка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В действительности же это было сознательным
решением монархов.
Французы или испанцы XVI в., думается, пришли бы от подобного
решения монарха в не меньший ужас.
– Дельное замечание, – согласился с магом я, в прошлом было много примеров безумных королей, и предусмотреть законный способ отменить спорное
решение монарха нужно обязательно.
Пока люди хлопали и одобрительно кивали
решению монарха, к царю подошёл второй купец и протянул ему книгу: старую и древнюю, в толстом кожаном переплёте.
Но, как и все его окружение, привык бояться, что при отсутствии лояльности к
решениям монарха незаметно и мягко лишится своего положения при дворе.
Этот случай – яркий пример того, как в анекдотических рассказах прощение императором выявленной вины участника заговора трансформировалось в представление о справедливом
решении монарха, освободившего невиновного (или мало виновного) человека, «случайно» вовлечённого в следственный процесс.
А вы уверены, что хотите оспаривать
решение монарха?
Патенты стали выдаваться не по
решению монархов, а в силу закона.
Куликов выставляет некоторые
решения монарха как свидетельства его реформаторского настроя.