Однако следует иметь в виду, что наиболее эффективное изучение
психических явлений осуществляется при комплексном применении различных методов.
Наконец, третье положение, на которое хотелось бы обратить внимание и которое также имеет отношение к нашему общему представлению о том, как следует подходить к конкретному исследованию
психических явлений и процессов.
Несмотря на проделанный всей предшествующей психологией анализ природы
психических явлений и процессов, марксистская психология оказалась стоящей перед труднейшими нерешёнными проблемами.
Все групповые
психические явления могут быть также разделены на психические процессы, психические состояния и психические свойства.
Благодаря обобщению фактов, собранных в наблюдении, психология существенно продвинулась в раскрытии сущности различных
психических явлений.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: гопкалит — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Функционирование психиатрии в контексте нерешенной психофизиологической проблемы и неясности способов познания
психических явлений делают научный статус этой дисциплины проблематичным.
Включаясь во всеобщую взаимосвязь событий материального мира
психические явления выражают уникальное единство разнообразных свойств живых существ.
Декарт называет этот мир миром мышления, понимая под мышлением всю совокупность
психических явлений.
Он искал новый путь в объяснении
психических явлений, во многом опираясь на идеи марксизма.
Психологические закономерности –объективно существующие причинно-следственные связи
психических явлений и их обусловливаний.
Это предполагает обращение к локальным предметам и разработку специальных методов исследования конкретных
психических явлений.
Психические процессы – это динамическое отражение действительности в различных формах
психических явлений.
Давайте, для того чтобы поподробнее разобраться в причинах, порождающих возможность такого расчленения психологии, разберём два типа описания
психического явления.
Действительно, на протяжении веков сущность
психических явлений, которые, казалось, были схвачены, очерчены в первом приближении и предмет психологии как науки оказались какими-то малоуловимыми.
Система
психических явлений должна исследоваться как многоуровневая.
Вопрос о детерминации
психических явлений является ключевым, правильный ответ на него определяет истинно научное психологическое исследование.
Однако чаще всего учёные исследуют отдельные
психические явления.
Однако, вероятно, более целесообразным является отнесение данной группы к самостоятельным
психическим явлениям, а не процессам, поскольку они включают не только динамические, но и статические явления.
Постановка вопроса о детерминации
психических явлений приводит к необходимости различать внешние обстоятельства – среду и условия жизни и деятельности индивида.
Исследование в развитии предполагает, как я это понимаю, сопоставление различных стадий развития
психического явления за время жизни человека, то есть во взрослении.
Комплексный подход – функциональное состояние рассматривается как целостная многокомпонентная характеристика проявлений изучаемых
психических явлений, в том числе – состояний.
Первая лекция нашего курса была посвящена выявлению специфических особенностей
психических явлений.
Её решение имеет важное значение для понимания психики человека потому, что попытки проникнуть в природу
психических явлений человека не могут ограничиться данными самонаблюдения и даже всерьёз опираться на них.
С другой стороны, подобный подход к рассмотрению
психических явлений не давал никакого практического результата, и, следовательно, психология начала рассматриваться как некая умозрительная наука.
Аксаков определял спиритизм как выражение персонализма и анимизма, полагая причины
психических явлений не только вне самого медиума, но и вне сферы нашего существования.
Целостность и дифференцированность
психических явлений возникают, формируются или разрушаются в ходе развития индивида, которое, в свою очередь, выступает как полисистемный процесс.
То есть обеспечивают и активную роль
психических явлений, и их порождение.
На протяжении всей этой части я всё время обращаюсь к материальной структуре рассматриваемых составляющих, ставя себе цель дать в этом разделе полное представление о физиологической основе
психических явлений…
Сложившиеся в античный период взгляды на различные виды
психических явлений определили опорные пункты последующего психологического поиска.
При этом учёный создаёт такие условия, в которых внутренние
психические явления чётко проявляются в действиях человека.
Данное издание включает в себя ряд работ известных отечественных и зарубежных авторов, посвящённых изучению различных аспектов целого класса
психических явлений – психических познавательных процессов.
Метод самонаблюдения (интроспекция)– наблюдение человека за собственными
психическими явлениями.
Можно ли научные методы соматической медицины (клинические, параклинические), предназначенные для объективной оценки функционального состояния организма, использовать для понимания субъективных
психических явлений, внутреннего мира пациента, его переживаний, психического опыта?
Автор совсем не исключает использование синергетического подхода к объяснению некоторых сторон общественной жизни, однако, проведя сопоставление различных точек зрения, отдаёт предпочтение вероятностному системному детерминизму, а при его конкретизации в сфере психологии – содержательному анализу
психических явлений во всей их полноте и многообразии.
Носителем этих
психических явлений выступает пациент как субъект индивидуального сознания, неповторимая, уникальная личность, выходящая за рамки общих, рационалистически понимаемых принципов; субъект самодетерминации и самопознания.
Психодиагностика выросла из экспериментальной психологии, а её возникновение в 1850-1870-е гг. связано с возросшим влиянием естествознания на область
психических явлений, с процессом «физиологизации» психологии.
Сведения о качественной стороне
психических явлений даются только самонаблюдением.
Таким образом, когда мы пытаемся в качестве предмета исследования представить процессуальную сторону психического, то эта процессуальность психического поневоле предстаёт перед нами, образно выражаясь, сквозь призму эмпиричности и предметной опосредованности самого способа исследовательского мышления, т. е. исходя из продуктной, феноменологической стороны психики, а не её собственной процессуальности как единого по своей природе явления, реализующего по этой причине единые для разных
психических явлений принципы.
Мы попытаемся показать, что самоконтроль пронизывает всю сферу
психических явлений, составляющих психологическое содержание процессов самоуправления и саморегулирования.
Чтобы иметь конкретное исследование природы и законов
психических явлений, нужно было отправляться от общих теоретических положений, представлений и, могу даже сказать, философского понимания того, что же такое эти явления по своей сути.
Итак, любое
психическое явление имеет под собой определённую причину.
Онтология – это раздел философии, посвящённый изучению наиболее общих проблем бытия и анализу проблем возникновения, существования
психических явлений, наших мыслей, чувств, переживаний; это учение о бытии, о сущем, о его формах и фундаментальных принципах, о наиболее общих определениях и категориях бытия.
Раздел II – «Организация и развитие живых систем» посвящён исследованию природных оснований
психических явлений.
Объективные характеристики
психических явлений получаются в результате внешнего, объективного (прямого или косвенного) наблюдения поведения и деятельности субъекта.
Подобные взгляды вполне объяснимы, поскольку идеализм зародился тогда, когда люди, практически не имея никаких представлений о строении и функциях тела, думали, что
психические явления представляют собой деятельность особого, сверхъестественного существа – души и духа, который вселяется в человека в момент рождения и покидает его в момент сна и смерти.
Поскольку объемлющих (макро-) систем оказывается несколько,
психические явления всегда выступают как своеобразные «качественные узлы».
Здесь мы назовём некоторые из них, не раскрывая подробно их содержания, например: опастность разной степени редукции собственно
психических явлений к тем, которые изучаются другими науками, что легко может привести к элиминированию психологии в изучении этих явлений; вмешательство в дела психологической науки со стороны представителей других наук как источника «более старшего», «более научного», «более правильно понимающего», «более опытного» и т. п. знания (исторические примеры такого вмешательства со стороны исторического материализма, научной организации труда, физиологии высшей нервной деятельности, медицинской, педагогической науки и т. п. психологам хорошо известны и их важно помнить); в условиях необходимого приспособления, неизбежной «притирки» методов разных наук утрачиваются некоторые тонкости психологического исследования, значимость которых остаётся понятной только психологам.
Признание этого исходного, базисного положения оценивалось как важнейшая предпосылка создания психологии как самостоятельной науки: «Разве если кто-нибудь говорит, что психологии как особой науки нет и что она собственно всецело исчерпывается физиологией мозга, то это не значит понимать
психические явления материально?» [там же, с. 7].
Современная психология располагает большим арсеналом конкретных методов (наблюдение, эксперимент, анкетирование, беседа, интервью, тест, опросник, анализ продуктов деятельности и т. д.) и специальных методик, предназначенных для изучения определённых
психических явлений.
Наблюдение заключается в последовательном и целенаправленном восприятии
психических явлений с целью изучения их изменений в определённых условиях.