Война – это общественное явление,
продолжение политики насильственными средствами.
Клаузевицу принадлежит высказывание, что война является
продолжением политики.
Это может возбудить воинственность американцев, но, по-моему, эти риски менее значимы, чем гораздо более крупные опасности в будущем, с которыми нам придётся столкнуться в случае
продолжения политики непротивления…
Второе –
продолжение политики пассивной обороны, как паллиатив, вплоть до того времени, когда колония достаточно окрепнет.
Очевидно, эти обвинения направлены на
продолжение политики холодной войны.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: монофилия — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В аграрной части провозглашалось
продолжение политики распределения помещичьих земель среди крестьян и общин эхидо.
История подтверждает, что война была и остаётся
продолжением политики средствами вооружённого насилия.
Особенно в части таких её аспектов, как в
продолжении политики аффирмативных действий, в курсе на тотальное сближение наций, в политике выравнивания уровней экономического и социального развития народов, уровней жизни городского и сельского населения, умственного и физического труда.
Эти конфликты являются
продолжением политики государств-участников и влияют на международные отношения в глобальном и локальном масштабе.
Первыми заявлениями на пресс-конференциях было повышение рентабельности стримингового бизнеса, изменение организационной структуры компании и
продолжение политики приостановки найма сотрудников.
Это и понятно, потому что война, как известно, всегда была
продолжением политики военными средствами и служила интересам власть предержащих.
Может быть, тут необходимо вспомнить, что внешняя политика является
продолжением политики внутренней?
Консервативные круги настаивали на сохранении архаичных институтов и структур,
продолжении политики хозяйственной замкнутости и автаркии.
Весной 1921 года, в связи с окончанием гражданской войны, стало ясно невозможность дальнейшего
продолжения политики военного коммунизма.
Более того, этот акт насилия не отделяется от политической жизни нации, это не аномальная ситуация, а лишь осуществление политических целей насильственными методами, «просто
продолжение политики иными средствами».
Это, к примеру, ставка на «победный дух» или понимание войны как естественного
продолжения политики «другими средствами».
В связи с этим
продолжение политики гонки вооружений и дальнейшего наращивания современных типов вооружений безрассудна, абсолютно бессмысленна и безответственна, потому что наличия современных средств вооружения (ядерного, бактериологического, гиперзвукового, климатического, космического и т. п.) уже давно достаточнодля уничтожения жизни на земле, даже без вооружённых сил, не один раз.
Например, по объективным проявлениям, то есть в беспристрастном ракурсе, война предстаёт тем, что несёт разрушения, вызывает гибель людей и ценностей, влечёт деформацию нормального хода человеческой жизни, составляет
продолжение политики боевыми средствами.
Сегодняшнее олигархическое устройство общественных отношений – это есть
продолжение политики провоцирования и проведения геноцида опять-таки в разных частях света и в текущее течение времени.
Если война есть логическое
продолжение политики, только иными средствами (это не мои слова – Клаузевица), то генеральная битва – спрессованный сгусток политики, когда в кратчайшее время, иногда в считанные минуты, разрешаются мучительные проблемы, затянувшиеся в кругу дипломатов на целые столетия…
– Сложный вопрос ты задаёшь, – поглаживая рукой её по голове, ответил он, после некоторого размышления и всё-таки решил объяснить: – Война – это
продолжение политики борьбы за власть и мир.
Всё это имеет непосредственное отношение к проблемам войны как
продолжению политики насильственными средствами.
То, что война до сих пор остаётся ultima ratio [последним доводом],
продолжением политики насильственными средствами в отношениях между неразвитыми странами, не может служить аргументом против её устарелости, и не может служить утешением тот факт, что только малые страны без ядерного и биологического оружия по-прежнему могут позволить себе воевать.
Что
продолжение политики военного коммунизма привело бы к гибели советской власти.
– Война для себумов – не агрессия и даже не
продолжение политики насильственными средствами.