1. Примеры предложений
  2. предмет криминалистики

Предложения со словосочетанием «предмет криминалистики»

Частными теориями являются научные положения, которые касаются одной из сторон предмета криминалистики и служат основой для разработки конкретных средств и методик расследования преступлений.
Предмет криминалистики – закономерности механизма преступления, закономерности сбора, исследования и оценки доказательств, познание которых оказывает влияние на расследование и предотвращение преступлений.
Под общей теорией криминалистики понимается система теоретических концепций, принципов, категорий, понятий, методов, определений и терминов, отражающих в совокупности предмет криминалистики.
В 1952 г. прошла официальная научная дискуссия о предмете криминалистики.
На стадии зарождения новой научной дисциплины, отличной от традиционно-правовых наук – уголовного процесса, уголовного права и т. п., – предмет криминалистики определялся в соответствии с пониманием её как технической прикладной научной дисциплины.

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: припасовать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
Собирание, исследование и оценка доказательств, которые также включаются в определение предмета криминалистики, изучаются и наукой уголовного процесса, однако с точки зрения процессуальной формы, в то время как криминалистика изучает специальные средства и методы этой деятельности, обеспечивая её оптимальность в рамках процессуального права.
Содержат разделы, раскрывающие основные теоретические концепции, методологические аспекты объекта и предмета криминалистики, понятийный аппарат, категории, термины; основы криминалистического планирования, профилактики, прогнозирования, диагностики, истории криминалистики.
Эти стороны или свойства познаваемых объектов и стремятся отразить в определениях предмета криминалистики их авторы.
Но, чтобы наши представления о задачах криминалистической науки были адекватны потребностям практики, полезно не только целенаправленно изучать эту существенную часть предмета криминалистики, но и направлять усилия на разработку средств и методов для практического их использования в исследовании материалов уголовных дел.
Вряд ли возможно прийти к пониманию сущности предмета криминалистики, даже если нам удастся убедить всех без исключения учёных в том, что для определения науки «закономерности» предпочтительнее экзотических «парадоксов», название технология лучше методики, а упоминание информации и информационных процессов точнее раскрывает предмет криминалистики, нежели «доказательства» и доказывание.
Уже с выходом в свет первых учебников по криминалистике (1935; 1938 гг.) эта тенденция находит своё выражение и в формулируемых определениях её предмета, и в изложении авторами своих взглядов на наиболее существенное в предмете криминалистики.
Чтобы отображать «весь предмет криминалистики» нужна система теорий.
Такие попытки «втиснуть» в определение предмета криминалистики буквально всё, что может характеризовать специфические стороны объектов криминалистического познания, не только бесперспективны, но и, по меньшей мере, нецелесообразны.
Наряду с идеями расширения предмета криминалистики, в последнее время наметилась и прямо противоположная тенденция, которая коснулась разных явлений, изучаемых криминалистической наукой.
Отметим только, что представление о предмете криминалистики складывалось и уточнялось на протяжении многих десятков лет по мере развития самой науки и нередко в условиях ожесточённых научных баталий.
Сферы деятельности, выходящие за пределы исторически сформировавшегося предмета криминалистики, и в их числе, адвокатская деятельность, деятельность участников гражданского, арбитражного и административного судопроизводства, и вообще правоприменительной практики на сегодняшний день действительно нуждаются, причём, не меньше, чем уголовно-процессуальная деятельность, в тактико-техническом и методическом обеспечении.
Вряд ли в позициях двух выдающихся учёных можно обнаружить сколько-нибудь заметные противоречия в их отношении к предмету криминалистики.
Например, логично будет дополнить предмет криминалистики «реальностями» семейных отношений, имея в виду, что эти отношения как сфера урегулированных отечественным правом отношений между супругами также своего рода есть «юридическая деятельность», которая может нуждаться в тактико-техническом обеспечении.
Полагая, что расширение предмета криминалистики есть решение проблем криминалистического обеспечения цивилистической, административно-правовой, банковской и т. д. сфер деятельности, авторы идеи, судя по всему, не задумывались над тем, что криминалистических знаний для этого может оказаться явно недостаточно.
Однако единообразный методологический подход авторов указанных работ, затрагивающих содержание предмета криминалистики, не исключил частных различий в описании ими сущности этой отрасли научного знания.
Думается, что состав явлений, включаемых в предмет криминалистики, и должен оставаться стабильным, по крайней мере, до тех пор, пока однозначно сохраняется её главное целевое предназначение как науки, призванной обеспечивать практику борьбы с преступностью своими специфическими средствами и методами, помогающими устанавливать истину по уголовным делам.
Но, если кто-либо, всё же, попытается включить собственно научно-техническую сферу в предмет криминалистики, доверив её совершенствование криминалистам, и только на том основании, что эта сфера привлекла их внимание, то тогда на поприще научно-технических нововведений начнётся самая настоящая разруха, о которой говорил известный литературный персонаж.
Следовательно, любые определения предмета криминалистики, если и способны дать описание изучаемых ею явлений, то не предмета в целом, а того существенного в предмете, которое в конкретный исторический период времени представляется наиболее значимым для исследования и, прежде всего, с точки зрения стоящих перед наукой актуальных задач.
Поэтому в учении о предмете криминалистики должно быть место для исследования и этой проблемы.
Поэтому вполне допустимо описание предмета криминалистики в обобщённой форме как закономерности предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.
Сегодня предложения дополнить предмет криминалистики находят своё воплощение в идеях создания универсальной криминалистики, междисциплинарной теории или даже криминалистики, выходящей на «надотраслевой уровень».
Все эти тенденции, проявившиеся в научных исследованиях, отразились и на формулировках определения предмета криминалистики того времени.
Во-вторых, предмет криминалистики представлен в приведённом определении как познаваемые ею технические, тактические и методические закономерности предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, что соответствует системе науки и даёт более полное представление о ней.
Что, собственно, и находит своё выражение в разнообразии авторских формулировок предлагаемых определений предмета криминалистики.
Вряд ли содержание предмета криминалистики изменится, если одни учёные будут настаивать и добьются, чтобы в определении нашли отражение, к примеру, закономерности изучаемых наукой процессов, а случайные явления были бы из него исключены.
Поэтому естественно, что ни одно из предложенных ранее определений предмета криминалистики не обошло вниманием эти познаваемые наукой объекты.
На современном этапе развития науки криминалистики её теоретическая база представлена сложноструктурной, функциональной, иерархически выстроенной системой различных теорий и учений, в своей совокупности отражающих весь предмет криминалистики.
Принципиальных же различий, даже в субъективных представлениях учёных о самом предмете криминалистики история её развития знает не так уж много.
Вся дальнейшая разработка учения о предмете криминалистики неизменно оказывалась связанной с анализом данного определения.
Именно в этом направлении в дальнейшем велись поиски оптимального определения предмета криминалистики, и к началу пятидесятых годов оно в целом сформировалось.
Даже, если вести речь не об изъятии части предмета криминалистики «в пользу» криминологии, а об объединении криминалистики с криминологией в одну комплексную науку, реорганизации предмета не получится.
Между тем, далеко не все согласны с оценкой предмета криминалистики как относительно стабильной научной категории.
Аналогичные аргументы, которыми учёные пытаются обосновать необходимость дополнения формулировок определения предмета криминалистики, может дать нам и убеждённость в том, что криминалистика изучает не только «закономерности» в процедуре познания события преступления, но и явления «случайные» по своей природе.
Попытки дать самое лучшее, максимально полное, или, что ещё хуже – исчерпывающее определение предмета криминалистики также бесплодны, как и стремление «объять необъятное».
Обобщая исторический опыт, можно, таким образом, выделить три этапа разработки учения о предмете криминалистики.
Очевидно, что взгляды современных криминалистов на суть изучаемых этой научной дисциплиной явлений объективной действительности мало чем отличаются от взглядов основоположника криминалистики. «Каким способом совершаются преступления» и «как их исследовать и раскрывать» – в определении предмета криминалистики звучит и сегодня вполне современно.
Теоретическое обоснование тому можно найти в той части учения о предмете криминалистики, которая посвящена специфическим сторонам деятельности следственных, судебных и иных органов, и её закономерному отражению в материалах уголовных дел.
Методы криминалистики подразделяются на три большие группы: диалектико-материалистический метод (всеобщий метод познания мира), конкретизированный под предмет криминалистики; общенаучные методы криминалистики (чувственно-рациональные, математические, формально-логические); специальные методы криминалистики, которые подразделяются на собственно криминалистические (разработаны криминалистической наукой) и специальные методы других наук (заимствованы и применяются как есть; заимствованы и преобразованы под нужды криминалистики).
Указание в новом определении предмета криминалистики на закономерности, как на наиболее важное и существенное во всём спектре познаваемых наукой явлений, вовсе не означало, как это многим казалось, изменения взглядов на сам предмет науки.
Этот аспект предмета криминалистики и есть новая, малоисследованная сторона его сущности.
Их бесконечное многообразие есть свидетельство не многовариантности подходов к пониманию предмета криминалистики, а пример разнообразия мнений, выражающих предпочтения учёных и их представления о сущности явлений в предмете науки.
Этапы развития учения о предмете криминалистики.
Что касается разработки средств противодействия произволу следователя, то и здесь нет оснований для расширения предмета криминалистики, поскольку для выявления признаков заведомой неправосудности принимаемых по уголовному делу решений, их незаконности или необоснованности совершенно не обязательно создавать особую криминалистику.
Соответственно прогрессу знаний должны были меняться и представления о том существенном в предмете криминалистики, которому в научных исследованиях следовало отдавать приоритет.
Разумеется, изменение представлений о наиболее существенном в предмете криминалистики не могло не отразиться на формулировке его определений.

Ассоциации к слову «криминалистика»

Все ассоциации к слову КРИМИНАЛИСТИКА

Цитаты из русской классики со словосочетанием «предмет криминалистики»

  • Однажды во время какого-то соединенного заседания, имевшего предметом устройство во время масленицы усиленного гастрономического торжества, предводитель, доведенный до исступления острым запахом, распространяемым градоначальником, вне себя вскочил с своего места и крикнул:"Уксусу и горчицы!"И затем, припав к градоначальнической голове, стал ее нюхать.
  • Выслушав такой уклончивый ответ, помощник градоначальника стал в тупик. Ему предстояло одно из двух: или немедленно рапортовать о случившемся по начальству и между тем начать под рукой следствие, или же некоторое время молчать и выжидать, что будет. Ввиду таких затруднений он избрал средний путь, то есть приступил к дознанию, и в то же время всем и каждому наказал хранить по этому предмету глубочайшую тайну, дабы не волновать народ и не поселить в нем несбыточных мечтаний.
  • Слово «обязанности» он сознавал очень ясно, так что мог об этом предмете исписать целые дести [Десть — мера счета бумаги, равнялась 24 листам.] бумаги, но"права́" — что такое"права́"?
  • (все цитаты из русской классики)

Значение слова «предмет»

  • ПРЕДМЕ́Т, -а, м. 1. Всякое конкретное, материальное явление, воспринимаемое органами чувств и мышлением как нечто существующее особо, Одушевленный предмет. Неодушевленный предмет. (Малый академический словарь, МАС)

    Все значения слова ПРЕДМЕТ

Значение слова «криминалистика»

  • КРИМИНАЛИ́СТИКА, -и, ж. Наука о методах расследования преступлений, собирания и исследования судебных доказательств. (Малый академический словарь, МАС)

    Все значения слова КРИМИНАЛИСТИКА

Афоризмы русских писателей со словом «предмет»

Отправить комментарий

@
Смотрите также

Значение слова «предмет»

ПРЕДМЕ́Т, -а, м. 1. Всякое конкретное, материальное явление, воспринимаемое органами чувств и мышлением как нечто существующее особо, Одушевленный предмет. Неодушевленный предмет.

Все значения слова «предмет»

Значение слова «криминалистика»

КРИМИНАЛИ́СТИКА, -и, ж. Наука о методах расследования преступлений, собирания и исследования судебных доказательств.

Все значения слова «криминалистика»

Синонимы к слову «предмет»

Синонимы к слову «криминалистика»

Ассоциации к слову «предмет»

Ассоциации к слову «криминалистика»

Морфология

Правописание

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ э ю я