Проверка гипотезы о продуктивности
плюралистического подхода является важнейшей научной задачей настоящей работы.
Мы и в дальнейшем придерживались того же
плюралистического подхода и постоянно давали общине понять, что готовы работать со всеми еврейскими организациями, вне зависимости от их политической и религиозной ориентации.
Применительно к данной работе суть
плюралистического подхода, пронизывающего все три части книги (теоретическую, историческую и прикладную), выражается в попытке выявить взаимодополнительность в концептуальных парадигмах, рождавшихся в ходе научной и идейной конкуренции и изначально считавшихся взаимоисключающими.
Тем не менее в последнее время в философии наиболее актуальным является
плюралистический подход.
Как мы позже увидим, отвержение всех иерархий – включая иерархии роста, а не только доминирования, этот вопрос я проясню чуть ниже – характерная особенность
плюралистических подходов.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: цзаофань — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Что же касается новой генерации отечественных историков, то для их исследований характерен
плюралистический подход в оценках деятельности либеральной оппозиции.
Плюралистический подход к исследованию социальных, в том числе правовых, явлений, конечно, сам по себе не нов.
Плюралистический подход к истории появился позже, но довольно быстро завоевал популярность и утвердился в социально-гуманитарном знании.
Таким образом,
плюралистический подход обосновывает в самом широком смысле необходимость изучения социального здоровья с таких трёх основных позиций, как физическое, психическое и собственно социальное здоровье человека.
В-третьих,
плюралистический подход к распределению власти в социуме, определяет, с одной стороны, отсутствие монополии какой-либо группы на власть, с другой – существование противоборствующих центров власти, конкурирующих друг с другом, а также контролирующих друг друга.
Третья из рассматриваемых нами концепций развития человечества – мироцелостностный подход– сводится к попытке увязать монистический и
плюралистический подходы.
Причём для отечественной историографии характерным стал
плюралистический подход.
Когда речь идёт о современной литературе и литературоведческом процессе в режиме «update», правомерность
плюралистических подходов и принципов «остраненного анализа» ни у кого уже не вызывает возражения.
Видя в неомодернизме или «позднем модернизме» своего конкурента, эстетика постмодернизма исходит вместе с тем из неконфронтационного,
плюралистического подхода к другим течениям современного искусства, например народного, настаивая на целостности мира художественной культуры.