Я имею в виду, если вы калибруете что-то, например, по сути напоминающее
неоклассическую модель, то лично мне совершенно непонятно, что́ это может означать.
Результаты их работы позднее получили название
неоклассической модели.
При этом очевидно, что с течением времени на любом реальном рынке обстоятельства и предпочтения меняются, и это серьёзно ослабляет применимость
неоклассической модели.
Сама
неоклассическая модель является формальной математической моделью, состоящей из ряда уравнений и неравенств, описывающих механизм работы рынка.
То есть казалось, что
неоклассическая модель недостаточно пригодна для практического использования.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: первотёл — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В условиях полной информации те же самые данные, которые в
неоклассической модели предполагаются доступными для участников рынка, будут доступны и плановикам в правительстве.
Итак, сбережения, рост населения и технический прогресс выступают в
неоклассической модели как основные факторы роста.
Принципиальная задача данного раздела состоит в том, чтобы приступить к развитию
неоклассической модели рынка.
В ней решается следующая проблема: в
неоклассической модели роста, если использовать в качестве критерия потребление, можно получить такие конкурентные равновесия, которые будут неоптимальными, неэффективными.
Хуже того: применяя принципы
неоклассической модели, можно было без труда повсеместно находить так называемые провалы рынка, поскольку эта модель служила только целям математического описания определённых фундаментальных взаимосвязей и совершенно не могла точно совпадать с действительностью.
Это допущение очевидным образом содержится в понятии полной информации, которым пронизаны
неоклассические модели и которое часто приводит к требованиям устранения «провалов рынка» в случаях, когда информация является «неполной».
Возможно, я несправедлив к сторонникам теории реального экономического цикла, поскольку в этой области работают действительно талантливые исследователи, которые, наверное, уже уточнили идею калибровки и ушли от простых расчётов, связанных с первоначальной
неоклассической моделью роста.
Однако теоретический аппарат простой
неоклассической модели предполагает наличие совершенной конкуренции, которая требует постоянной отдачи от масштаба, и является ключевым допущением неклассической теории экономического роста.
Рыночная социалистическая экономика превзойдёт капиталистическое хозяйство в достижении эффективности в смысле
неоклассической модели совершенной конкуренции.
Их коренную причину я усматриваю в принятии не соответствующей нашим условиям
неоклассической модели рынка.
Соответственно, исходная посылка
неоклассических моделей ценообразования оказывается под вопросом.
Вначале большая часть таких исследований брала за основу
неоклассическую модель, которая подразумевает полную осведомлённость субъектов рынка как о своём положении, так и о положении своих конкурентов.
Однако в
неоклассических моделях не всегда признаётся существование рынка информации, для которого в отличие от рынков других товаров не характерна структура совершенной конкуренции, теоретически обуславливающая эффективное размещение ресурсов.
Представляя модифицированный вариант
неоклассической модели экономического человека, она во многом сохраняет её изъяны.
Это чистая
неоклассическая модель.
Кейнсианцы согласились сохранить гипотезу рационального поведения при меньшей гибкости цен, чем предполагали исходные
неоклассические модели, и согласились «отдать» неоклассикам микроэкономическую теорию.
Этот недостаток устраняет
неоклассическая модель равновесия.
Поэтому кризис в соответствии с
неоклассической моделью равновесия невозможен.
Объектом исследования в
неоклассической модели является рыночная экономика, которая рассматривается на уровне взаимодействия отдельных потребителей и фирм.
В отличие от
неоклассической модели, кейнсианская модель отражает экономику в краткосрочном периоде.
Однако политика развития, основанная на
неоклассических моделях роста, далеко не всегда приводила к ожидаемым положительным результатам.
Во-первых, в кейнсианских моделях роста темп накопления капитала определяется прежде всего инвестиционными расходами фирм, в то время как в
неоклассических моделях акцент переносится на сбережения домашних хозяйств (предполагается, что сбережения автоматически трансформируются в инвестиции).
Неоклассическая модель справедлива только при полной занятости факторов производства, т.е. производство не обладает резервом оборудования, сырья и рабочей силы.