В каждом из них участвуют абсолютно разные лица
на стороне должника и кредитора.
Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве
на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.
Но факты, из которых возникает обязательство, могут быть такого свойства, что на стороне кредитора они будут относиться не к одному лицу, а одновременно ко многим; то же возможно и
на стороне должника, и с обеих сторон вместе.
И если речь идёт о том, что представитель выступает
на стороне должника в обязательстве, то имеется в виду, что действия представителя воспринимаются как действия должника (представляемого), а значит, исполнение обязательства представителем есть не что иное, как исполнение обязательства должником, но не исполнение обязательства третьим лицом за должника.
Также предполагается, что является контролирующим выгодоприобретатель, извлёкший существенные преимущества из такой системы организации предпринимательской деятельности, которая направлена на перераспределение (в том числе посредством недостоверного документооборота), совокупного дохода, получаемого от осуществления данной деятельности лицами, объединёнными общим интересом (например, единым производственным и (или) сбытовым циклом), в пользу ряда этих лиц с одновременным аккумулированием
на стороне должника основной долговой нагрузки.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: сверловщица — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Изложенное позволяет констатировать, что индивидуализация субъективного права и субъективной обязанности происходит не только за счёт их содержания (т. е. соответствующих правомочий и долженствований), но и за счёт субъектов, находящихся
на стороне должника и кредитора, а также за счёт объекта обязательства.
Если в качестве стороны обязательства (в качестве кредитора или должника) участвуют одновременно несколько лиц, то принято говорить о множественности лиц на стороне кредитора или
на стороне должника, в зависимости от того в качестве какой из сторон обязательства действуют несколько лиц.
Но факты, из которых возникает обязательство, могут быть такого свойства, что на стороне кредитора, они будут относиться не к одному лицу, а одновременно ко многим; тоже возможно и
на стороне должника, и с обеих сторон вместе…
Видимое основание к обратному требованию, предполагаемое
на стороне должника и опровергаемое в приведённом тексте, заключается в следующем: кто уплачивает (по ошибке) долг, обусловленный наступлением известного события, тот может требовать его обратно потому, что такой долг, в момент требования, не есть ещё долг, и, смотря по фактическим последствиям, может быть безусловно существующим долгом и безусловно несуществующим.
Если такая денежная сумма не передаётся потерпевшему (кредитору) в соответствующий срок,
на стороне должника остаются деньги, подлежащие передаче кредитору.
И то, что ещё в римском частном праве рассматривалось через призму строго личного характера, когда кредитор имел личное право требования, обращённое к должнику, сегодня выступает скорее в качестве исключения, ограничивающего возможность привлечения третьего лица к исполнению обязательства как
на стороне должника, так и на стороне кредитора.
Во-вторых, мне на практике приходилось заниматься делами банка
на стороне должников и у меня сложилось твёрдое убеждение, что: -так называемые «специалисты» департамента непосредственного взыскания задолженности это не кто иные как коллекторы.
На данный момент, судебная практика оказывается
на стороне должников во многих даже довольно спорных вопросах.
Множественность лиц может существовать как на стороне кредитора, так и
на стороне должника.
Это вытекает из природы корпоративных отношений – член корпорации является её «собственником» и не может конкурировать с обычными внешними кредиторами, так как скорее находится
на стороне должника.
Прекращение обязательства прощением долга предполагает необходимость существования
на стороне должника такого долга, формирование которого вызвано либо встречным предоставлением по первоначальному обязательству (напр., в договоре купли-продажи – это передача товара, которая, по общему правилу, предшествует его оплате), либо нахождением на стороне должника имущества, принадлежащего кредитору.
Множественность лиц
на стороне должника принято именовать «пассивной» множественностью, а множественность на стороне кредиторов – «активной».
Последняя цель достигалась у римлян обыкновенно корреальными стипуляционными обязательствами и имела место как на стороне верителя, который подкреплял себя другим дополнительным верителем (adstipulator), так и
на стороне должника (adpromissor); последнее явление было несравненно важнее и употребительнее.
Очень часто бывает так, что гражданин-должник оказывается состоятельным человеком и финансовый управляющий, нанятый кредиторами, переходит
на сторону должника и выполняет его указания, не оспаривает сделки, пишет заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, когда они имеются, бездействует при выявлении невыгодных сделок по аренде имущества, продаёт имущество по цене и на условиях выгодных должнику, а не кредиторам, скрывает от кредиторов другую информацию, которая могла быть полезна для давления на должника с целью побуждения его к расчёту с кредиторами.
Данный пример, касается тех случаев, когда ошибочные действия участников гражданского оборота, не являющихся третьи лицом – участником обязательства, погашают обязательственную правовую связь должника и кредитора, порождая
на стороне должника неосновательное обогащение.