Так, например, происходит, когда суд апелляционной или кассационной инстанции отменяет приговор и направляет дело
на новое рассмотрение в суд первой инстанции (в стадию судебного разбирательства) или даже возвращает его прокурору для проведения предварительного расследования (когда необходимо устранить существенное нарушение уголовно-процессуального закона и т.п.).
Решение было отменено, дело направлено
на новое рассмотрение в тот же состав суда.
Как известно, исковые требования заявительницы рассматривались судом первой инстанции шесть (!) раз; соответственно, пять раз дело направлялось вышестоящими судами
на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Приговор вернули
на новое рассмотрение и по новому приговору наказание дали точно такое же, но зато размер удовлетворённого гражданского иска вырос в 10 раз.
Её освобождают на поруки, а дело поступает
на новое рассмотрение.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: догу — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В-третьих, это административные дела, направленные в суд первой инстанции
на новое рассмотрение с указанием на их коллегиальное рассмотрение.
Поскольку допущенные судами нарушения норм материального права являются существенными, без устранения которых невозможны восстановление прав и защита законных интересов заявителя, принятые судебные акты подлежат отмене с направлением вопроса
на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Потому что дело возвращено
на новое рассмотрение в тот же суд.
В случае отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора с направлением дела
на новое рассмотрение либо для устранения недостатков, которые имели место в предшествующей стадии гражданского процесса, суд надзорной инстанции указывает на ошибки, которые повлекли вынесение незаконного судебного акта.
Однако следует отметить, что введение правила последовательного обжалования, предполагающего исчерпание иных средств проверки судебных актов, а также ограничение возможности судов проверочных инстанций направлять дело
на новое рассмотрение постепенно размывают грань между традиционным пониманием стадии процесса и циклом применения нормы материального права, закрепляя строгое чередование проверочных производств, под угрозой невозможности реализации последующего производства без использования возможностей предоставляемых предшествующим.
На новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Потому не является очевидным, почему апелляционному суду при сохранении в силе промежуточного решения суда первой инстанции должно быть отказано в праве решить вопрос о сумме требований, когда при отмене такого решения возврат дела
на новое рассмотрение исключается при возможности рассмотрения вопроса по существу по итогам разбирательства.
Это также влечёт отмену (пересмотр) решения, а ранее обсуждаемый вопрос направляется
на новое рассмотрение или даже снимается с обсуждения.
Материал направлен
на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Дело было отправлено
на новое рассмотрение.
Дело направлено
на новое рассмотрение мировому судье.
Последний имел право либо отклонить жалобу, либо «кассировать» приговор, отменяя его на основании неправильного применения (толкования) правовых норм и направляя дело
на новое рассмотрение.
Может ли возврат дела
на новое рассмотрение дела ухудшить положение осуждённого?
Дело направлено
на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе судей.
Например, разный подход законодателя в рамках апелляционного производства в процессуальном праве обнаруживается применительно к закреплению полномочия суда апелляционной инстанции по направлению дела в суд первой инстанции
на новое рассмотрение.
Сучётом данных обстоятельств окружной военный суд решение суда первой инстанции отменил и направил дело в этот же суд
на новое рассмотрение по существу спора.
Отдел был не вправе изменить приговор, он мог либо утвердить его, либо направить дело
на новое рассмотрение.
Определение кассационной инстанции отменено и дело направлено
на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права при рассмотрении кассационной жалобы.
По изложенным основаниям состоявшиеся по делу судебные постановления были отменены, материал направлен в суд первой инстанции
на новое рассмотрение.
Протест был удовлетворён и дело возвращено
на новое рассмотрение — со стадии предварительного следствия.
Однако прокуратура затем якобы устранила недостатки расследования и отправила дело
на новое рассмотрение.