Гвоздь Пилата Понтийского

Александр Травников

Перед вами книга новых рассказов Александра Травникова. Рассказы разные и про разное. В них живут своей жизнью всяческие персонажи и действующие лица. Если кто узнает себя в этих рассказах или посчитает, что события ему знакомы, не обольщайтесь. Скорее всего вы ошибаетесь. На это и рассчитано.

Абсурд и практика

Адвокатские практики

Встретил вчера оного бывшего коллегу из КГБ. Идёт такой с палочкой, прихрамывает. Слово за слово, спрашиваю:

— А ты куда?

— Да к одному судье,……… (Не будем на ночь фамилию судьи называть). Просил зайти. У него ко мне вопросы есть. Думает, в Сочи ему переезжать или нет?

— На повышение?

— Теоретически.

— Странные они, судьи эти, — говорю. — Дерганные. В море купаться будет.

— Будешь здесь дёрганным, если очередная перестройка, — отвечает. — Тут все одно решение обсуждают. Восхищаются умом и сообразительностью.

— Что за решение?

— В одном известном городе граждане из числа беженцев купили участок и построили дом в три этажа. Дом оформили, зарегистрировали, сдали в эксплуатацию. И потом по-тихому надстроили ещё шесть этажей. Получился знатный девятиэтажный жилой дом. Уже даже квартиры продавать начали. Тут градоначалие встрепенулось и в суд. Незаконно, мол. Первая местная инстанция отказала администрации. Пусть дом стоит. Раньше надо было думать, когда строилось. С логикой внутреннего убеждения местного судьи спорить грех. Но апелляция всё отменила. Сносите, говорит. Кассация это решение отменила и отправила на новое рассмотрение в апелляцию. В общем, мытарило застройщиков не по правилам по судебным коридорам, пока к одному судье дело не попало. Судья принял решение компромиссное. Снести в доме восьмой, шестой и четвертый этажи, как построенные незаконно и без разрешения начальства. Этажи девятый, седьмой, пятый не сносить по причине, о которой написано целое повествование в обоснование правильности решения. Вот что изумительно. Многие сочли судью человеком недалёким. Однако решение вступило в силу, и никто его больше не только не оспаривал, но и все остались довольны.

Конец ознакомительного фрагмента.