При всeм их желании опровергнуть
накопленные факты невозможно.
Главные критерии научного знания – возможность воспроизвести результаты экспериментов, формирующих эмпирическую основу данной научной дисциплины и возможность объяснить
накопленные факты в системе понятий данной науки.
Утопия является рабочей гипотезой человечества, облегчающей ему как объяснение
накопленных фактов, так и направление его волевых устремлений.
Предполагается, что только через анализ и обобщение
накопленных фактов может проступить целостное представление о том, что являет собой человек.
Хорошо, что полученные за несколько десятилетий материалы позволяли вести системный вещеведческий анализ, перейти к обобщению
накопленных фактов и продолжить подготовку научных сборников и даже выпустить первые фундаментальные монографии.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: общеотраслевой — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Однако
накопленных фактов и найденных закономерностей, по-видимому, пока не достаточно для создания единого, универсального знания, охватывающего все аспекты человеческого поведения.
Даже учёные согласны с тем, что существует информационная база с
накопленными фактами.
Поэтому они объясняли
накопленные факты исходя из наблюдений внутривидового совершенствования животных при селекции.
Если в этой концептуальной массе есть какой-либо серьёзный пробел, искажения или существенные пороки, иначе говоря, если наше доктринальное оснащение не лишено заблуждений или изъянов, тогда духовное усилие, посредством которого интеллект – благодаря своему внутреннему путеводному свету – внезапно выявляет из опыта и из
накопленных фактов, из всех чувственных впечатлений новый лик реальности, сияющий жизненной свежестью (он прикасается к этому лику, жадно вглядывается в его черты, только его и видит, он прозревает его в вещах, и именно так заканчивается совершаемый им познавательный акт, ибо этот акт направлен на вещи и не останавливается ни на обозначениях, ни на высказываниях), – духовное усилие, увенчивающееся подлинной интуицией (несмотря ни на что, непогрешимой), достигнет реальности только через знаки и в знаках, которые созданы и упорядочены с использованием уже имеющегося в наличности материала, отягощённого ошибками и несовершенствами, и потому будут выражать эту интуицию неадекватно, с помощью высказываний, в большей или меньшей степени ошибочных, а порой и грубо, непоправимо ошибочных, – по крайней мере до тех пор, пока наша общая система понятий не будет полностью пересмотрена вследствие самой этой интуиции и вызванных ею несоответствий.
Парадигма предписывает то, как можно объяснить
накопленные факты или выделенные явления, и предоставляет теоретикам возможности выстраивать свои модели, теории и объяснения на некоем общем фундаменте научного описания мира.
Наиболее вероятным – и лучше всего согласующимся со всем массивом
накопленных фактов, – скорее всего, является объяснение через возросший уровень психосоциального стресса, атомизацию общества и разрушение либо изначальное отсутствие традиционных структур взаимной социальной и психологической поддержки в городах.
Даже учёные согласны с тем, что существует информационное поле с
накопленными фактами.
В своей работе я стремлюсь подвести общий фундамент явлениям метафизики (воздействия энергиями мыслеформ, биополей и точечного массажа),
накопленными фактами научных достижений текущего времени.
Любая наука складывается на протяжении многих лет, иногда и столетий, пока
накопленные факты, теории, закономерности в той или иной области не наберут определённую «массу» (это прежде всего категориально-понятийный аппарат), которая позволяет утверждать: появилась новая наука.
Новые отношения в обществе, возникающие сейчас на грани веков и ростки нового восприятия мира, сделали возможным некоторый качественный сдвиг в анализе
накопленных фактов, научном их осмыслении и, главное, в возможностях распространения знаний.
Автор хотел бы уточнить: этот метод, хотя и признан опасным, если подменяет тщательное расследование, где дедуктивные процессы сведены к минимуму, всё же является полезным в случаях, когда неверно интерпретируется значимость предварительно
накопленных фактов или когда более точные методы не дали результата из-за отсутствия указаний, какие факты наиболее полезны для измерений.
Но факты налицо: в последнем счёте оказались правы мы, те, которые опирались на твёрдый материалистический метод исследования исторических судеб, метод, который применяется во всякой науке, – метод строгого, холодного, сурового исследования
накопленных фактов с целью установления отсюда определённых выводов, правильного прогноза относительно будущего.
Накопленные факты дают представления о структуре объекта, а не об особенностях и закономерностях его функционирования.
В структуре научного познания принято выделять два тесно связанных между собой уровня, или два этапа: эмпирический уровень (от греч. empeiria – опыт), на котором осуществляется накопление разнообразных фактов (реально происходящих конкретных процессов или явлений), наблюдаемых в природе; теоретический уровень (от греч. theoria – мысленное созерцание, умозрение), на котором осуществляется объяснение
накопленных фактов.
Этим и определялся «акцент» научного поиска, «угол прицела», подход к изучению и систематизации эмпирически
накопленных фактов.