Некоторые из этих явлений, например, гипноз и сновидения, уже давно привлекали интерес
исследователей мозга.
Этот подход – ничего, кроме фактов, – позволяет приступить к решению головоломки, и первые
исследователи мозга начали именно в таком духе.
Исследователи мозга особенно заинтересовались музыкой и музыкантами с развитием томографии.
Статьи о нервных механизмах сознания выходят в самых престижных научных журналах, этому посвящаются крупные международные конференции, ведущие
исследователи мозга один за одним делают его темой своих монографий.
Например, вплоть до недавнего времени
исследователи мозга именовали правое полушарие «меньшим»: в этом выражалось наше современное предпочтение рационального, аналитического мышления.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: охотнорядец — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Отследить его и «поймать» состояние «ясного света» с помощью приборов
исследователям мозга до сих пор не удавалось.
Итак, задача будущего прорыва – вопрос о коде мышления, стоящий перед
исследователями мозга человека.
Те знания, которые сегодня
исследователи мозга получают о миндалевидном теле или мозжечке, к 2050 году позволят компьютерам превзойти психиатров и телохранителей.
Вооружённые этими грубыми радиологическими методами вкупе с аутопсией,
исследователи мозга годами изучали страдающих депрессией и шизофренией, но не находили у них никаких повреждений мозга.
С 1990-х гг.
исследователи мозга обратили внимание на принципиально важное значение первых трёх лет жизни не только для развития интеллекта, но и для формирования социальной и эмоциональной базы будущего взросления.
На протяжении почти 50 лет во всей сфере изучения сна
исследователи мозга путали корреляцию и тождество.
Но метафизика исходит (или должна исходить) из того, что памяти нет в нашем мозгу, ибо мозг всегда существует в настоящем, следы памяти в виде нервных узлов, нейродинамических контуров, «завязанных», как полагают
исследователи мозга, в цепочке молекул рибонуклеиновой кислоты, не являются ни виртуальными, ни бытийственными.
Что ещё хуже, «жители сети» не могут как следует учиться эмпатии и уважению себя и других, что доказывают
исследователи мозга и психологи (ср.: Spitzer, 2015).
Последнее время группа
исследователей мозга ставила эксперименты над лимбической системой, отвечающей за чувства и эмоции человека, они стремились способы самосовершенствования людей.
В настоящее время большинство
исследователей мозга разделяют точку зрения, по которой мышление есть функция мозга.
Как установили
исследователи мозга, при возбуждении его отделов, связанных с эмоциями, происходит торможение других, отвечающих за рассудок.
В последнее время
исследователи мозга попытались отобрать у нас ответственность за эти постыдные теневые стороны нормального человечества.
Сегодня же эзотерически настроенные
исследователи мозга едва ли осмеливаются громко говорить или смеяться, не говоря о том, чтобы противостоять совершенно откровенному вздору.
Вскоре
исследователи мозга, и я в том числе, поняли: раз животные попроще демонстрируют эмоции, подобные нашим, – например, страх и тревогу в ответ на угрозу физической расправы или ослабление общественного положения, – то мы могли бы изучать наши эмоциональные состояния на этих животных.
Нейрофизиологи,
исследователи мозга открыли особый вид нейронов, клеток мозга: так называемые «зеркальные нейроны».
На протяжении многих лет я угощал
исследователей мозга выпивкой, после чего задавал им один и тот же вопрос: «Что бы вы больше всего хотели рассказать людям о работе мозга?» И наслаждался их ответами.
Голоухин был прав, группа
исследователей мозга действительно что-то «нашла», точнее, совершила невероятное: всегда, отключая деятельность какой-либо доли мозга и передавая её функции другой, они замечали, что человек становится способен к более рациональному мышлению, может заниматься тем, на что раньше не был способен, например, отвечать на вопросы, которые ещё не были заданы, но уже несколько месяцев назад они решили сделать так: не отключая ни одной доли, а давая мозгу возможность спокойно работать в полном объёме, они передали функцию лимбической системы, отвечающей за чувства и эмоции и образное мышление, центральной железе, систему же сузили, давая развитие той самой железе, которая ловила магнитные волны и реагировала на них.
Наша цель как специалистов в области психического здоровья – помочь клиентам заставить нейропластичность работать на них, а не против них, вызывая изменения в мозге при помощи трёх подходов, описанных несколькими
исследователями мозга (24): «снизу вверх», «сверху вниз» и «по горизонтали».
Исследователи мозга считают, что нейропластичность помогает животным противостоять стрессовым факторам окружающей среды, делая их более устойчивыми (см. главу 7).
Одно дело, когда об этом говорит один учёный, другое дело, когда об этом говорят ряд знаменитых
исследователей мозга.
Есть много областей, в которых необходима совместная работа
исследователей мозга и специалистов в области поведения.
Из многочисленных устных и письменных высказываний
исследователей мозга я понял, что многие разделяют это мнение: мозг всё чаще рассматривается как целое, как система, и ясно, что ни один из элементов этой системы в отдельности не в состоянии объяснить поведение человека.
Буддисты и учёные
исследователи мозга соглашаются в одном.
Молодой и голодный до открытий энтузиаст, неутомимый
исследователь мозга, сделал всё, что хотел в этом учреждении и теперь ждал перевода, а чтобы ожидание проходило более быстротечно он беседовал со своими пациентами сопровождая их бесконечное лечение.
Длительное время
исследователи мозга придерживались гипотезы, согласно которой это прекрасное чувство обеспечивается действием дофамина.
Утрирую, конечно, какой-нибудь биолог,
исследователь мозга посмеётся над моими дилетантскими высказываниями, но я и не утверждаю, что являюсь специалистом-мозговедом.
Большинство
исследователей мозга прекрасно осознают узкие границы своей науки и совсем не стремятся объяснить интеллект и восприятие, читать мысли или предсказывать будущие поступки.
При рассмотрении состояния стирания границ на фоне псевдомистического галлюциногенного опыта даже самый закоренелый
исследователь мозга наконец понимает, что подобное состояние не может быть адекватно описано с помощью нейронаучных методов.
Исследователи мозга объясняют журналистам, что дети должны учиться по-другому, доказывают, почему мы являемся оптимистами или пессимистами, сводят феномен романтической любви к нейронной основе и комментируют, что интуитивно воспринимаемая свобода нашей воли – всего лишь иллюзия.
Эту область
исследователи мозга связывают с подготовкой тела к движениям.
Но это не касается
исследователя мозга, который проводит нейровизуализационные эксперименты.
Выводы
исследователей мозга уже давно нашли путь из лабораторий в обычный мир.
Новым, однако, является бескомпромиссный радикализм, с которым некоторые
исследователи мозга отстаивают свои притязания на правоту.
Её наверняка изучали
исследователи мозга, потому что она была одной из тридцати с чем-то людей во всём мире, кто точно обладал такой способностью.
Хотя
исследователи мозга человека говорят, что чем больше его изучают (а за последние 10 лет о мозге узнали больше, чем за всю предыдущую историю науки), то тем больше узнают о его необычайной сложности и загадках.
Однако нейронная основа, которая столь интенсивно изучается сегодня
исследователями мозга и когнитивной психологией, не представляет собой автономную систему; для жизнедеятельности и развития ей необходимы поля интерактивности.
Доказательства отсутствия свободной воли, открытие биологических маркеров криминального поведения или обнаружение нейромолекулярных причин страха, насилия и депрессии: всё это сегодня смело включается в сферу интересов
исследователей мозга.