Последнее особенно вероятно в том случае, если само общество и его культура являются
инструментами насилия или контроля одних групп населения над другими.
После перехода к коммунистической формации диктатура пролетариата упраздняется и начинается закономерный процесс отмирания государства, которое как
инструмент насилия господствующего класса более не нужен.
Теоретики laissez faire (к которым в этом присоединяются почти все прочие авторы) пытаются избавить свою позицию от этого бросающегося в глаза противоречия посредством утверждения, согласно которому защита, осуществляемая на основе рыночных принципов, не могла бы существовать и что, следовательно, те, кто высоко ценит принудительную защиту от насилия, должны были бы прибегнуть к государству (несмотря на его ужасающую историческую репутацию как самого значительного
инструмента насилия) как к необходимому злу для защиты прав личности и собственности.
С точки зрения многих современных анархистов, государства в том виде, в котором они существуют на сегодняшний день, выполняют функции посредников между населением и социальными институтами, играют роль централизованного механизма, реализующего сбор и перераспределение материальных благ с использованием
инструментов насилия.
Ведь не для того затеял эксперимент, чтобы, расписавшись в собственном бессилии, использовать в качестве
инструмента насилие.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: баггист — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Её суть – в последовательном проникновении в систему экономики и государственного управления при сохранении собственных
инструментов насилия.
– Там, на самом деле, тонкая связь, – добавил я. – Ругань отражает
инструмент насилия. Помнишь, школьное? – «Покажите механизмы, как реклитить слядьем принзы»?
Она создаёт границы [см. «Безумие и границы»], которые должны обеспечивать безопасность, и они же являются
инструментом насилия и принуждения.
В том же духе он рассматривал и государство – оно является
инструментом насилия на службе правящего класса, но реальная власть правящего класса заключается не в насилии и не на насилии держится.
Она тоже является
инструментом насилия и создаёт социальное неравенство, но на суде рассматриваются преступные действия отдельных конкретных людей.