Императивный метод регулирования предполагает наличие чёткого и однозначного требования относительно поведения субъекта.
В уголовно-процессуальном праве ведущим является
императивный метод правового регулирования.
Императивный метод предполагает правовое положение субъектов, построенное на субординации, прямом подчинении.
Основным является
императивный метод – метод властных предписаний со стороны государства и его уполномоченных органов, других участников правоотношений.
Для некоторых отношений, которые регулируются коммерческим правом, характерен
императивный метод.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: автоэлектрика — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Как и гражданское право,налоговое право регулирует имущественные отношения, однако гражданско-правовое регулирование основано на методе диспозиции, а в налоговых правоотношениях преобладает
императивный метод.
Императивный метод используется в таких отраслях права, как уголовное и административное.
Конституционное право вследствие господства
императивного метода предполагает невозможность возникновения таких ситуаций, которые не были урегулированы нормами конституционного права.
В содержание
императивного метода включается использование приказа, требований, распоряжений, обеспеченных возможностью применения правового принуждения.
К
императивным методам можно причислить метод международного принуждения, запрещения и т. д.
Императивный метод регулированияосновывается на использовании административных предписаний.
Отсюда превалирование здесь
императивного метода регулирования.
И добиться реализации этого предназначения помогает именно
императивный метод.
Обе отрасли используют преимущественно
императивный метод правового регулирования, предполагающий неравенство сторон правоотношений, применение таких правовых средств, как предписания (обязывания) и запреты.
При использовании
императивного метода организации правоотношений право или обязанность субъекта на совершение определённых процессуальных действий возникает не по его свободному усмотрению и не из договорённости с другими субъектами, а по властному велению закона, т. е. в силу публичной обязанности перед государством.
Третий вид правоотношений характеризуется
императивным методом регулирования и наличием властных полномочий у субъекта (п. 5, 12).
В гражданском правеиспользуется
императивный метод.
Представляется, что применение аналогии здесь невозможно ввиду главенства
императивного метода правового регулирования: допускается только то, что прямо указано в законе.
Розыскной процесс есть применение к производству по уголовным делам методов управления из арсенала административной власти (
императивный метод власти – подчинения), в то время как при его состязательном построении используется арбитральный метод (см. о нём § 1 главы 2 данной работы), предполагающий равенство сторон и наличие между ними независимого арбитра – суда.
Императивный метод означает такое регулирование отношения, вследствие которого один субъект отношения наделяется властью применительно к другому субъекту правоотношения и вследствие этого приобретает возможность предопределять поведение другого субъекта только в силу занимаемого этим субъектом властного положения.
Императивный метод часто описывается через разрешительный («разрешено только то, что прямо разрешено») и централизованный (субъекты отношений по общему правилу сами не могут определять правила взаимодействия с другими субъектами) характер осуществляемого с его помощью регулирования.
Но особенностью муниципального права является сочетание
императивного метода с диспозитивным.
По мнению автора, вышеназванные критерии являются наиболее разумными и адекватными для обоснования применения
императивного метода к тем или иным отношениям.
Между тем в настоящее время отсутствует понимание главенствующей роли
императивного метода регулирования корпоративных отношений.
Для
императивного метода характерно воздействие путём властных категорических требований (публично-правовые отрасли, такие как конституционное, административное, уголовное право).
Однако нельзя не согласиться с тем, что в парламентском праве, в отличие от конституционного права, где доминируют
императивные методы регулирования, используются также и координирующие способы воздействия, во многих случаях стимулирующие использование разнообразных согласительных процедур.
Предметом правового регулирования здесь выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства, правовое регулирование осуществляется
императивным методом.
Преобладание
императивного метода правового регулирования, характерное для отрасли конституционного права в целом, не является исключением и для рассматриваемого института.
Императивный метод состоит в том, что в системе местного самоуправления принимаются решения на местных референдумах, собраниях, сходах, представительными и исполнительными органами местного самоуправления, должностными лицами местного самоуправления, которые обязательны к исполнению всеми субъектами правоотношений, действующими в пределах границ муниципального образования, т. е. в данном случае налицо отношения соподчинённости субъектов правоотношений, зависимость одних от других.
Императивный метод предусмотрен законодательством о местном самоуправлении для депутатов и выборных должностных лиц.
Так же, как рынок ценных бумаг или банковская система, срочный рынок имеет горизонтальные (отношения, построенные на принципах равенства участников, которые регулируются по большей части диспозитивным методом) и вертикальные (отношения, построенные на принципах субординации и подчинения, которые регулируются
императивным методом) отношения.
Субъективное право в семейных, трудовых, земельных, природоресурсных, гражданско-процессуальных и арбитражно-процессуальных правоотношениях представляет собой «меру дозволенного (допустимого) поведения» управомоченного лица, поскольку в данных правовых отраслях действуют как частноправовые, так и публично-правовые методы регулирования,
императивный метод сочетается с диспозитивным методом.
Напротив, использование явно
императивного метода необходимо в той лишь степени, в которой требуется защита оборота от потенциальных злоупотреблений и установление путей разрешения конфликта интересов.
Государственная регистрация имени регламентируется
императивным методом – законом определяется порядок подачи документов для регистрации имени, сроки и порядок внесения имён в государственные реестры.
С помощью
императивного метода в данном случае регулируются административные отношения между государственным органом и субъектом прав.
Императивный метод строится на отношениях «власть – подчинение», это метод властных предписаний.
И это уже
императивный метод.
Императивный метод предполагает обязательное участие в правоотношении помимо прочих субъектов государственного органа или должностного лица, действующих в силу служебного долга.
Основным методом конституционного права как публично-правовой отрасли является
императивный метод.
Императивный метод регулирования характерен в большей степени для публичного права.
Поскольку в конституционном праве преобладает
императивный метод, в области конституционных отношений господствует правило «запрещено всё, что не разрешено».
Императивный метод предполагает отношения власти-подчинения, например императивные нормы часто содержатся в нормативно-правовых актах того или иного государства, регулирующих торговые отношения, которые имеют обязательный характер для участников торгового оборота.
Таким образом, преобладающим методом административного права является
императивный метод (метод власти-подчинения).
При использовании
императивного метода(или метода власти-подчинения) построения правоотношений право или обязанность субъекта на совершение определённых процессуальных действий возникает не по его свободному усмотрению и не из договорённости с другими субъектами, а по властному велению закона, то есть в силу публичной обязанности перед государством (например, обязанность свидетеля явиться по вызову следователя для допроса, обязанность обвиняемого соблюдать условия меры пресечения подписки о невыезде и т. д.).
Из изложенного становится понятно, что для отрасли прокурорского надзора характерен
императивный метод, где прокуратура как орган власти обязана давать властные указания об устранении допущенных нарушений законодательства, а все другие субъекты обязаны подчиняться этим указаниям.
При этом
императивный метод используется при регулировании вопросов государственного руководства, контроля и надзора в сфере транспортной деятельности, обеспечения транспортной безопасности, административной и уголовной ответственности субъектов транспортной деятельности.