О том, что тела
имеют тяжесть и потому падают, когда лишены опоры, он всё же должен был раньше узнать из опыта.
Им обозначается отношение представлений к первоначальной апперцепции и её необходимое единство, хотя бы само суждение и было эмпирическим, стало быть, случайным, как, например, суждение тела
имеют тяжесть.
Если же я говорю все тела
имеют тяжесть, то этот предикат есть нечто иное, чем то, что я мыслю в простом понятии тела вообще.
Поэтому в пейзаже воздух (сфумато, или аура, дымка) и колористическое окрашивание атмосферы играют такую громадную роль – ведь дальнее пространство должно быть открыто, в него погружены все предметы, они не
имеют тяжести, подвешены, плывут, растворяясь ближе к линии горизонта.
Стало быть, эмпирическая всеобщность есть лишь произвольное повышение значимости суждения с той степени, когда оно имеет силу для большинства случаев, на ту степень, когда оно имеет силу для всех случаев, как, например, в положении все тела
имеют тяжесть.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: дотканный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Вода по природе тяжела и течёт вниз; облака же легки, не
имеют тяжести и стремятся вверх; однако же видим, что облака носят на себе воду, которая тяжелее их.
Из обстоятельств, влияющих на меру наказания, при прочих равных условиях наибольшее значение
имеет тяжесть причинённого ущерба.
Если же. Есть. Суждение. «Все тела
имеют тяжесть».
Для тех, кто проходит такой путь, лёгким становится уже всё, что когда-то
имело тяжесть формы и веса…
Всеобщность опыта, следовательно, имеет источником своим произвол, преувеличивающий значение суждения «из приложимости его в немногих случаях выводится приложимость ко всем»; таково суждение «все тела
имеют тяжесть».