При этом моментом совершения
длящегося преступления считается момент совершения начального акта данного преступления, а моментом совершения продолжаемого преступления – момент пресечения преступного акта или момент окончания последнего самим виновным.
Представляется, что специфика имеется лишь при квалификации
длящегося преступления.
Кроме того, в некоторых государствах постсоветского пространства в уголовные кодексы введены определения
длящегося преступления.
Учитывая, что некоторые из них носят бессрочный характер (например, навсегда исключить военную службу), необходимо определиться с моментом окончания
длящегося преступления.
Это хорошо видно на примере укрывательства: при укрывательстве следов преступления виновным выгодно как можно скорее уничтожить их, и потому состояние
длящегося преступления может быть максимально коротким; при укрывательстве похищенного срок укрывательства может быть и достаточно длительным в зависимости от стечения иных различных обстоятельств, в частности, от характера, ценности, временной устойчивости вещи, от цели дальнейшего использования вещи и т. д.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: заавансировать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Разумеется, в простом единичном отсутствуют и другие признаки
длящегося преступления – общая цель и единый умысел.
При таком решении уклонение от службы после оставления части оставалось привязанным только к нему (оставлению), соответственно, оставление части как дезертирство сохраняло свой длящийся характер, и в целом все дезертирство нужно было признавать
длящимся преступлением.
В других случаях время не влияет на квалификацию содеянного, но учитывается при назначении наказания (так, по делам о дезертирстве, которое является
длящимся преступлением, продолжительность незаконного пребывания виновного вне части или места службы на квалификацию преступления не влияет, но может быть учтена при определении меры наказания).
В-третьих, при неограниченном сроке
длящихся преступлений станет возможной ненаказанность некоторых преступлений, т. е. будет нарушен уголовно-правовой принцип неотвратимости наказания.
Сущность же свидетельствует о том, что спецификой
длящегося преступления является следующее: имеющаяся система идентичных актов поведения представляет собой одно состояние виновного.
На наш взгляд, кое-что из сказанного не соответствует сущности
длящегося преступления.
Однако очевидно в данной ситуации то, что существующее в первые годы после совершения первого акта
длящегося преступления преступное состояние поведения лица уже через несколько лет теряет социальную остроту.
Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления или наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешательство органов власти).
Неопределённая цель в
длящемся преступлении становится возможной лишь потому, что даже её наличие не способно превратить единичное сложное (длящееся) во множественное преступление, при анализируемом преступлении невозможна вообще конкуренция со множественностью.
Таким образом, мы согласны с теми авторами, которые придерживаются толкования
длящегося преступления, предложенного в далёком 1929 г., не забывая при этом о преступном состоянии.
Именно поэтому никаких особенностей в приведённых видах преступлений как длящихся не существует и на их основе нельзя выделить специфическую группу
длящихся преступлений.
Здесь возникает интересный вопрос: считается ли оконченным
длящееся преступление в промежуток времени от юридического до фактического его окончания?
Следовательно,
длящееся преступление считается оконченным тогда, когда воедино сливаются юридическое и фактическое окончание преступления (для хранения оружия – когда оружие изъято у виновного правоохранительными органами и т. д.).
Пресечение преступленийозначает осуществление правоохранительными органами специальных мер, направленных на предотвращение негативных последствий неоконченных либо
длящихся преступлений.
Из этого следует вывод, что к
длящимся преступлениям должен применяться уголовный закон, который действовал в момент прекращения или пресечения этих преступлений, а к продолжаемым – уголовный закон, вступивший в силу до момента свершения последнего из образующих эти преступления деяния.
Из анализа приведённых, начиная с русского уголовного права XIX века и кончая сегодняшним днём, позиций по классификации сложных единичных видно, что только продолжаемые и
длящиеся преступления бесспорно относятся к ним.
Всё это создаёт с достаточно высокой точностью портрет
длящегося преступления.
Разумеется, в
длящемся преступлении подобного быть не должно.
Но здесь и заключена истинная сущность анализируемого преступления:
длящееся преступление динамично вне сомнения, однако динамика его существования в целом представляет собой одно оконченное преступление, «продвигающееся» во времени без изменения своей сущности и содержания и тем самым создающее опасное состояние личности.
При таком подходе противоречие между состоянием и динамичностью в
длящемся преступлении исчезает.
Состояние
длящегося преступления определяется временем совершения его.
Значительно реже
длящееся преступление совершается бессрочно (например, иногда хранение оружия или даже его ношение), в таких случаях момент окончания преступления перенесён на неопределённый срок – виновный готов хранить или носить оружие до самой своей смерти.
При совершении
длящегося преступления виновный сознаёт, что он находится в относительно длительном непрерывном противоречии с социальными нормами, что он постоянно нарушает общественные отношения.
На уровне неявки в часть с целью уклонения от воинской службы мы, без сомнения, видим
длящееся преступление, поскольку здесь в чистом виде имеется бездействие, характеризующееся непрерывностью, существующей во времени и, возможно, в пространстве и образующей преступное состояние.
Значит, в целом мы не можем признать дезертирство
длящимся преступлением.
Вне зависимости от характера поведения (действие это или бездействие)
длящееся преступление остаётся одинаковым во всём временном интервале (виновный либо носит оружие, либо хранит его и т. д.).
Коль скоро даже в отношении них, доказавших свою неисправность, судимость могла быть снята после истечения восьми лет с момента отбытия наказания, то в отношении лиц, совершающих
длящееся преступление, также находящихся в преступном состоянии и не изменивших ситуацию в сторону её ухудшения, тем более после истечения, скажем, пяти лет, можно сказать о том, что преступление признаётся оконченным.
Если совершено
длящееся преступление, то течение срока давности начинается со дня прекращения непрерывного процесса совершения преступления, а именно со дня явки с повинной, задержания преступника или иного обстоятельства, прекращающего совершение преступления.
Более того, её скорее осудят за единственный, невольный проступок, за случай, но примирятся с беспрерывно
длящимся преступлением, если оно прикрыто вуалью соблюдения светских приличий, и если преступница умеет завоевать к себе расположение.
На основе изложенного можно предложить такое определение
длящегося преступления: это существующее непрерывно действие или бездействие, создающее опасное состояние при наличии общей цели и единого умысла.
Разумеется, вполне приемлема зависимость определения момента юридического или фактического окончания
длящегося преступления от специфики конкретного вида преступления.
Это объясняется спецификой
длящегося преступления, в котором один акт этапируется по времени и иногда в пространстве, а один и тот же акт не может создать множественности, последняя создаётся только тождественными, однородными или разнородными актами.
Однако сущность
длящихся преступлений не совсем ясна до сих пор.
При этом разрыв во времени между отдельными актами
длящегося преступления не исключает его единичного характера и не превращает единичное преступление во множественное.
Это особенно видно применительно ко второй группе
длящихся преступлений, когда виновный совершает ряд связанных между собой действий (ношение оружия) или непрерывно бездействует, ведь в продолжаемом преступлении мы также сталкиваемся с систематичностью взаимосвязанных действий лица.
Поскольку цель обобщает всю совокупность актов или обобщает «скольжение» одного акта во времени в пределах состояния
длящегося преступления, то её следует считать общей целью.
Совершение
длящихся преступлений также возможно при соучастии, причём на всех стадиях их исполнения до момента окончания (явки с повинной, пресечения преступления помимо воли виновного).
Ведение агрессивной войны является
длящимся преступлением.