Со второй половины XVIII века некоторые литераторы
демократического круга начинают осознавать культурную ценность народных обычаев и обрядов и видят в них один из способов разнообразия литературных сюжетов.
Традицией, единственно достойной
демократических кругов, могла быть лишь традиция ненависти к царскому «отечеству», «квасному патриотизму», патриотичным «искариотовым», а также идея пораженчества.
На самом деле он теряет престиж и доверие у широких
демократических кругов…
Несомненно и для экономики страны такие показательные порки полезны, хотя в
демократических кругах говорить об этом не слишком приятно.
Страну раздирают на части внешние силы, хотя внутренние
демократические круги пытаются нивелировать эти воздействия и стабилизировать ситуацию.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: присвататься — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Устойчивость национальных традиций в области повествовательных жанров понятна: создаваемая для широкого
демократического круга читателей (это не значит, что новеллы не читались утончёнными придворными или учёными гуманистами; в то же время ронсаровская «Франсиада» вряд ли могла заинтересовать городского ремесленника, торговца, сельского кюре), новеллистическая проза обладала уже определившимся кругом сюжетов и ситуаций, излюбленными героями, хорошо разработанной системой образных средств.
Активность македонского царя, его политические интриги и опасные военные демарши стали беспокоить
демократические круги в греческих городах.
Вышедшая недавно в свет книга с одиозным заголовком «Я с миром общаюсь по-русски», вызвала довольно неприязненную реакцию в определённых
демократических кругах.
Сюжет, заимствованный из жизни трудового люда, музыка, разрабатывавшая народные мотивы, – всё это отвечало чаяниям
демократических кругов чешского общества.
Этот факт совершенно необъясним с традиционной, либеральной точки зрения: казалось бы, именно «Дневник» должен был оттолкнуть от его автора
демократические круги русского общества.
Как видим, июльский съезд земских и городских деятелей значительно расширил горизонт воздействия либеральной оппозиции на массовое сознание, рассчитывая, во что бы то ни стало, усилить своё влияние в широких
демократических кругах населения, убедить их в предпочтительности мирных форм борьбы за конституцию и право.
Разумеется – должен снова повторить – всё это становилось возможным благодаря полнейшему единодушию всех классов русского общества и благодаря доказательству глубокого понимания существующей ситуации со стороны всех правительственных, общественных и особенно
демократических кругов.