То есть в принципе можно было попасть в
высшую группу, однако накатанного пути для беззаконного попадания не существовало.
Среди царских людей выделялась
высшая группа мари– аналог марианнау хурритов, а основную массу населения составляли шуреле, нёсшие воинскую и другие повинности и жившие общинами.
Высшие группы грибов способны размножаться 3 основными способами: вегетативно, через отделение кусочков мицелия, а также половым и бесполым путями – при помощи спор.
Мы склонны думать, что, поскольку мы принадлежим к этой
высшей группе, у нас есть уважение, но это также означает, что любой, кто не разделяет наше мировоззрение, становится угрозой этому уважению.
Помимо плодового тела, у каждого гриба
высшей группы есть вегетативное тело, которое микологи называют мицелием, а большинство грибников – грибницей.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: томский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Кроме того, судебный пристав, замещающий должность гражданской службы категории «руководители»
высшей группы должностей гражданской службы, в целях исключения конфликта интересов в государственном органе не может представлять интересы гражданских служащих в выборном профсоюзном органе данного государственного органа в период замещения им указанной должности.
– Мне нужно ещё год изучать программу. Мне кажется… – не могла я спокойно реагировать на то, что должна быть в
высшей группе.
– Это
высшая группа. Лучшие из лучших диар. Тадиры прошли программу и теперь оттачивают навыки, выступая небольшими группами, выполняя задания высшего совета.
Обращаемся к последней –
высшей группе, обнимающей зажиточное крестьянство.
В-четвёртых,
высшие группы (книжники – обладатели учёных степеней и чиновники) имели высокую степень сознания и солидарности единого для всей страны класса.
Если бы можно было выделить из последних одних наёмных рабочих, то мы получили бы, конечно, несравненно меньший процент «промышленников» в
высших группах.
Встреча шла к завершению основной части, после чего должны были остаться организаторы и члены «
высшей группы».
В первую, так же можно назвать
высшую группу входят более сложные, с древним высоко духовным наследием религии, со своими пространными философскими учениями излагаемые в шастрах, агамах, трактатах и многочисленными школами интеллектуально спекулятивного характера это уже сказанные выше индуизм, буддизм, санкхья и тд.
Но недостаток живого и мёртвого инвентаря и неравномерное его распределение делают хозяйство крестьян этой группы непрочным, шатким, особенно ввиду угрожающей тенденции
высшей группы к вытеснению низшей и средней.
Таким образом производят хлеб главным образом крестьяне
высшей группы, и потому (что особенно важно и что особенно часто игнорируется) всевозможные характеристики сельского хозяйства, отзывы об агрикультурных улучшениях и т. п. относятся преимущественно и более всего (иногда даже исключительно) к состоятельному меньшинству.
Самой
высшей группой была группа гомеев (равных).
Само собой разумеется, что группы крестьян различаются не только по размеру хозяйства, но и по способу его ведения: во-1-х, в
высшей группе очень значительная доля хозяев (40–60 %) снабжена усовершенствованными орудиями (главным образом, плуги, затем конные и паровые молотилки, веялки, жнейки и пр.).
Рассматривая данные о количестве купчей земли в различных группах, мы видим, что покупают землю почти исключительно
высшие группы, с посевом выше 25 дес, и – главным образом – совершенно крупные посевщики, с посевом в 75 дес. на двор.
О других учителях
высших групп мы знали немногое.
Мы знаем, что размер этого спроса зависит от величины торговой площади, а эта последняя возрастает с увеличением размеров хозяйства; но ведь параллельно с этим увеличением размеров хозяйства в
высших группах идёт уменьшение этих размеров в низших группах.
Из всей арендованной земли 69,7 % сосредоточено в руках крестьян-капиталистов, и 86,6 % – в руках
высшей группы крестьянства.
Во второй главе рассматриваются различные варианты стратификации и обстоятельства (в частности, размеры оплаты труда), приводившие к сегрегации
высших групп лиц умственного труда от низших и сближающие последние с группами лиц физического труда.
Число супряжников в этой группе также не менее ^: так можно думать потому, что общее число тягловых хозяйств – около 40 %, из которых 20 % пополнят зажиточную
высшую группу, а остальные 20 % придутся на среднюю, так что не менее /г средней группы окажется не имеющей тягла.
Было уже сказано, что крестьяне низших экономических групп вынуждены продавать свою рабочую силу; наоборот, представители
высших групп должны покупать её, так как собственных рабочих уже недостаточно для обработки их крупной посевной площади.
Количество земли у средней группы абсолютно тоже возросло, но относительно уменьшилось: у неё стало только 41,2 % всей земельной площади и 43 % посева; первое место заняла
высшая группа.
Следовательно, зажиточное крестьянство (2
высшие группы) ведёт уже торговое земледелие, получая в год 574–1500 руб. валового денежного дохода.
Здесь отметим только, что различие групп крестьян по количеству имеющегося у них рабочего скота так глубоко, что у
высших групп мы видим гораздо больше скота, чем может потребоваться на нужды семьи, а у низших – так мало (особенно рабочего скота), что самостоятельное ведение хозяйства становится невозможным.
По количеству инвентаря
высшая группа превосходит низшую (группу с посевом до 5 дес. автор совсем отбросил) в 4–6 раз; по числу же работников она превышает ту же группу в 23/п раза, т. е. менее чем вдвое.
Если у одной части крестьян целью земледелия является коммерческая выгода и результатом – крупный денежный доход, а у другой – земледелие не покрывает даже необходимых потребностей семьи, если
высшие группы крестьян основывают своё улучшенное хозяйство на разорении низших, если зажиточное крестьянство в значительной степени пользуется наёмным трудом, а бедное вынуждается прибегать к продаже своей рабочей силы, – то это уже, несомненно, качественные различия, и нашей задачей теперь должно быть группировать крестьянство по различиям в самом характере их хозяйства (разумея под характером хозяйства особенности не техники, а экономики).
Выше были приведены данные, показывающие, что производительность труда в
высших группах крестьянства значительно выше, чем в низших и средних.