Правовая логика, нацеленная на предупреждение причинения вреда, прослеживается в иных принципах данной группы – «
вред подлежит устранению», «причинение вреда должно предотвращаться по мере возможности».
Если в указанных случаях утраченное имущество являлось предметом залога, на которое судом обращено взыскание,
вред подлежит возмещению взыскателю-залогодержателю в размере утраченного заложенного имущества без учёта того обстоятельства, имеет ли должник другое имущество, на которое возможно обратить взыскание.
Если утрачено или повреждено незаконно изъятое у должника имущество либо если после утраты или повреждения законно изъятого и переданного на хранение имущества должник исполнил свои обязательства перед взыскателем за счёт другого имущества, причинённый
вред подлежит возмещению должнику, за исключением случаев, когда имущество было передано на хранение (под охрану) самому должнику или членам его семьи.
Из вышеизложенного следует, что возможность компенсации морального вреда, причинённого гражданину в связи с нарушением его жилищных прав, зависит от того, какой характер носят те права, которые нарушены: если заявленное требование о компенсации морального вреда связано с нарушением жилищных прав гражданина, которые носят имущественный характер, то моральный вред компенсации не подлежит; если нарушены права, носящие неимущественный характер, то моральный
вред подлежит компенсации.
Моральный вред, выраженный в унижении человеческого достоинства, непосредственно причинен работниками ответчика, в связи с чем этот
вред подлежит возмещению ответчиком как лицом, ответственным за причинение вреда.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: болботать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Но вот в этой статье 14-й, пункт 3-й ещё говорится о том, что если на товар должен быть установлен срок службы или срок годности, но он не установлен, либо потребителю не была предоставлена информация об этом (достоверная, полная), или не был потребитель информирован, что он должен был делать в случае истекшего срока годности или срока службы, то
вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.
И ссылка есть ещё на пункт 1-й статьи 5-й – на то, что если изготовитель не установил срок службы, то
вред подлежит возмещению в течение 10 лет со дня передачи товара или со дня изготовления товара.
Если на товар (результат работы) должен быть установлен срок службы или срок годности, либо потребителю не была предоставлена полная и достоверная информация о сроке службы или сроке годности, либо потребитель не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях, либо товар (результат работы) по истечении этих сроков представляет опасность для жизни и здоровья,
вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.