Если это так, то можно объяснить происходящее и без всяких ссылок на
войну цивилизаций.
Как видно, без мондиализма трудно понять тезис «
войны цивилизаций».
Его версия
войны цивилизаций простая и невесёлая.
Очень уж выгоден и удобен тезис «
войны цивилизаций», чтобы от него так легко и просто отказаться.
Дикари объявили
войну цивилизации.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: урядиться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
По сути дела, концепция «
войны цивилизаций» – это программная установка в программах мондиалистов в стремительно изменяющемся мире.
Скорее
война цивилизаций становится объяснением для тех, кто ссылается на «мировое сообщество», но преследует свои эгоистические интересы.
Сразу после крушения «послевоенной» системы в мире появились две популярнейшие теории того, что может быть в дальнейшем: конца истории и
войны цивилизаций.
Общая угроза летала призраком
войн цивилизаций в прохладном весеннем воздухе.
Поэтому заклинания о глобальной
войне цивилизаций имеют характер самосбывающегося пророчества.
Избежать глобальной
войны цивилизаций можно лишь тогда, когда мировые лидеры примут полицивилизационный характер глобальной политики и станут сотрудничать для его поддержания.
Война, объявленная в тот трагический вторник, вовсе не будет
войной цивилизаций, но к фундаментальным принципам цивилизации она имеет самое прямое отношение.
Они подчёркивали, что их столкновение с большевиками представляет собой
войну цивилизаций.
От понимания того, что идёт
война цивилизаций, к попыткам заигрывать со своими смертельными врагами.
Руководство «Роскосмофлота» хорошо понимало, что
война цивилизаций может принять и такие большие масштабы.
Наши выводы были под стать: это без объявления пришла «война миров» или «
война цивилизаций».
Различные теории «конца истории», «
войн цивилизаций», «волн демократизации», связанные с ними предрассудки о существовании некоей цивилизационной «исторической матрицы», «колеи», «русской системы» и т. п. – только укрепляют эти представления, не выходя за рамки «социально-психологического детерминизма» и линейной версии исторического процесса.
Однако
войны цивилизаций далеко не всегда являются нам как объективная действительность, что связано с плохим осознанием государств себя единой общностью, поскольку при современном глобализме особенности и различия размываются.
Он изучал становление капитализма как синтез главных систем общества – картин мира главных общностей, развития нового государства, изменения антропологии новых классов, сдвигов образа культуры и шкалы ценностей, императивов экспансии капитализма и роли войн, особенно
войн цивилизаций.
Известно ведь, что у большинства видов, в том числе и у человека до эпохи
войн цивилизации, цель агрессии состояла не в умерщвлении или нанесении тяжких повреждений, а в определении сильнейшего и того, кто спасует, наградой чему являются более высокий статус в иерархии, самка, территория.
– Согласен, что «
война цивилизаций» – это условность, которая удобна для классификации явлений, но на неё не может опираться практическая политика государств.
Самыми разрушительными оказались пресловутые, так называемые
войны цивилизаций на религиозной почве.
Примечательно, что и во время
войн цивилизации продолжали в техническом отношении влиять друг на друга.
Она встала на путь выстраивания новых, позитивных, взаимовыгодных отношений с мусульманским миром, чтобы не допустить роковых конфликтов по религиозному принципу, которые могут обернуться «
войной цивилизаций».
Война цивилизаций идёт полным ходом, а «конца истории» и окончательной победы либеральной западной демократии нет и не предвидится.
После ядерной
войны цивилизация переселенцев, и цивилизация землян погрузились в пучину невежества, деградации и отказа от достижений предков, так силён был отложившийся страх.