Арест нельзя налагать на
вещественные источники доказательств.
Вопрос о целесообразности и возможности возвращения потерпевшему предметов, являющихся
вещественными источниками доказательств, разрешает по каждому уголовному делу лицо, проводящее расследование.
Если до принятия действующего уголовно-процессуального законодательства не практиковалось возмещение материального ущерба без предъявления соответствующего иска (кроме немногочисленных случаев возвращения владельцам
вещественных источников доказательств и применения такой меры уголовного наказания, как возложение обязанности загладить причинённый вред), то сейчас положение существенно изменилось.
Целесообразно использовать при этом терминологию, применённую при описании возвращаемых предметов в документах, свидетельствующих о их появлении в уголовном деле (в частности, в постановлении о приобщении к уголовному делу
вещественных источников доказательств).
Вследствие этого наличия какого-либо ходатайства со стороны потерпевшего о возврате
вещественного источника доказательств, по нашему мнению, не требуется.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: ректифицировать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Порядок возвращения
вещественных источников доказательств их владельцам зависит, как отмечалось, и от тех свойств, которыми они обладают.
Хотя в уголовно-процессуальном законодательстве отсутствуют нормы, регулирующие данный вопрос, представляется, что возвращение имущества по таким делам возможно только на основе специального постановления – постановления о возвращении владельцу
вещественных источников доказательств.
Вещественные источники доказательств перед возвращением целесообразно сфотографировать.
Практические же работники зачастую довольствуются лишь краткой отметкой об этом в журнале учёта
вещественных источников доказательств или в специальной книге.
Вещественные источники доказательств должны возвращаться их владельцам независимо от осуждения или оправдания подсудимого, прекращения производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным пунктами 3, 4, 5, 8 ст.
Похищенные материальные ценности являются
вещественными источниками доказательств, и в силу этого они должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении дела.
О возвращении владельцам
вещественных источников доказательств должен составляться протокол.
О получении
вещественных источников доказательств их законные владельцы дают расписку.
По делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, правом вынесения постановления о возвращении владельцу
вещественных источников доказательств наделены лишь следователи, а также прокуроры, если последние проводят сами расследование по уголовному делу.
Правильная оценка подобного рода идеомоторных явлений может оказать существенную помощь в обнаружении новых следов преступления,
вещественных источников доказательств, похищенного имущества.
Задержание обязательно сопровождается тщательным личным обыском, нередко позволяющим изъять ценности и добыть важные
вещественные источники доказательств.
Количество возвращаемых предметов и их описание должно совпадать с соответствующими разделами постановления о возвращении владельцу
вещественных источников доказательств.
Подобные случаи могут привести к утере важных
вещественных источников доказательств, что в значительной мере затруднит как возмещение причинённого преступлением материального ущерба, так и установление объективной истины по уголовному делу.
Вследствие того, что рассматриваемое действие носит процессуальный характер, оно, по нашему мнению, должно отражаться в протоколе возвращения владельцу
вещественных источников доказательств.