Но если сначала
буржуазные юристы только удовлетворяли запросы крепостников, то по мере роста классовой борьбы народных масс за ликвидацию феодализма модернизация сущности феодальных отношений превратилась в способ критики их.
Но разве
буржуазные юристы, выдвигавшие концепцию объекта-действия, полагали в ее основу общефилософское понимание объекта в марксизме, систему связи между нормами права, идеологическими отношениями, производственными отношениями и производственной деятельностью людей, т. е. все тe социально-политические, методологические и практические аргументы, авторами которых являются советские, и только советские, юристы?
Однако многочисленные попытки
буржуазных юристов выявить причины этого деления оказываются тщетными.
Даже
буржуазные юристы вынуждены признать: «все эти исключения были неизбежным злом…».
Ряд
буржуазных юристов оперирует другой формулой, также заимствованной из римских источников: Publicum jus pactis privatorum mutari non potest (нормы публичного права не могут быть изменены частными соглашениями).
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: равнопрочный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Его не могут поэтому не учитывать и современные
буржуазные юристы, хотя в обосновании различия между публичным и частным правом они фактически не продвинулись ни на шаг по сравнению со своими предшественниками.
Автор исследования о сельскохозяйственном пролетариате с позиций
буржуазного юриста рассматривал интересующую его прослойку русского рабочего класса.
Разделённое на враждебные классы, капиталистическое общество не может обладать ни общими целями, ни общими интересами, с которыми
буржуазные юристы пытаются связать публичное право.
Под влиянием искреннего возмущения попытками буржуазных правоведов и псевдоисториков «обелить» военных преступников, представить их людьми «с добрыми намерениями», многие крупные
буржуазные юристы выступили с заявлениями, в которых показали полную несостоятельность подобной аргументации.
Отрывая изучение отдельных уголовно-правовых норм от их реального экономического и политического содержания,
буржуазные юристы скрывают действительное, классовое, эксплуататорское, угнетательское, антинародное содержание буржуазного уголовного права.