Миграция, особенно в форме массовой замены одного сообщества другим, стала характерным объяснением наблюдаемых в
археологических остатках изменений.
Он вовсе не утверждал, что все области, в которых найдены схожие
археологические остатки, следует приравнивать к независимым древним народам.
Некоторые его регионы более-менее изучены благодаря письменным историческим источникам, другие – благодаря вещественным свидетельствам,
археологическим остаткам.
Несмотря на то что сходства между
археологическими остатками порой действительно имеются и в этом случае играют важную роль, стало ясно, что ни одно простое правило (типа «культуры = народы») не может применяться во всех случаях без исключения.
Но если в противоречивости
археологических остатков нет ничего неожиданного, а полагаться на предположение о заведомо слабой групповой идентичности у всех народов в 1-м тысячелетии, небезопасно вследствие его необоснованности, то эти два аргумента, которые должны подтвердить существование миграционного топоса, на самом деле подрывают эту концепцию.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: суесловный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Однако такие термины, как «чёткий», «отчётливый» и «ярко выраженный», всегда можно было трактовать по-своему, и основной принцип археологических изысканий того периода заключался в том, что
археологические остатки можно аккуратненько разделить между соответствующими «ярко выраженными» «культурами» и заявить, что эти культуры – следы проживания здесь «народов».
Учёный, столкнувшийся с географически неверным положением отдельных видов
археологических остатков либо с изменениями в их применении и желающий предложить модель прошлого, которая будет «тонкой» и «сложной», должен любой ценой избегать упоминания о миграции.
Организованная рыночная деятельность, которая распространялась на значительные расстояния и, следовательно, имела длительный временной горизонт и долговременные структуры, оставила
археологические остатки и разрозненные исторические записи.
На основе
археологических остатков мы могли бы предположить, что единое сложное государство внезапно выпрыгнуло на свет из мешанины поселений, каждое из которых было создано в соответствии с мечтой анархиста о социалистическом рае.
Археологические остатки указывают на чередование тёплого и прохладного средиземноморского климата вплоть до позднего палеолита.
Что говорить о том, как распознать по
археологическим остаткам народы, меньше отличающиеся друг от друга?!
Археологические остатки этой культуры ещё могут быть обнаружены.
Судя по имеющимся
археологическим остаткам, так и было на самом деле.
Итак, задача настоящего исследования – проследить, как в языке, литературе,
археологических остатках, искусстве, космологических и географических картах – во всём многообразии проявлений той или иной культуры древности – запечатлелись и отразились ориентационные навыки и воззрения, характерные для человека данной культуры.
Почти все сохранившиеся
археологические остатки памятников древности относятся к объектам официальной архитектуры.
Из изучения
археологических остатков городской планировки создаётся впечатление, что обитатели строили свои дома по восточноионийскому стандарту и локтю.