Адвокат истца сошёл с возвышения, поскольку в сегодняшнем заседании прений не предполагалось, а должны были зачитываться все документы pro и contra – впрочем, имевшиеся уже в печатном виде.
– Но этого недостаточно! – резко вмешалась
адвокат истца, взволнованная ходом процесса она начала перечислять статьи по которым клиентам полагались дополнительные компенсации: за хранение купленной мебели на складе, за отель (если им негде жить), за дополнительные транспортировки…
Судья попросил подробнее рассказать о документе, на который сослалась
адвокат истца.
– Вот! – сказал
адвокат истца. – Моему доверителю это приносит тяжёлые моральные страдания! Моральный вред, проще говоря.
Первым выступил
адвокат истца.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: уваживать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Кому не хочется иметь в составе жюри жену доктора, когда
адвокаты истца требуют миллионы?
– Полагаю,
адвокаты истца хорошо подготовились, – заметил другой представитель совета директоров.
Поскольку прежде он выступал в суде в качестве
адвоката истцов, считалось, что теперь он делает то же самое, но уже на судейском месте, хотя на самом деле это было вовсе не так.
Им в случайном порядке приписали роли: кто-то стал
адвокатом истца (утверждавшим, что потерпевший мотоциклист должен получить за свои убытки 100 000 долларов), а кто-то – адвокатом защиты (утверждавшим, что дело надо закрыть или же значительно снизить выплаты).
– Вот! – сказал
адвокат истца.