Ответ на этот вопрос – в самом романе, герой которого, превращая
гамлетовский монолог в чистосердечное признание, стремится заговорить пустоту, проявляющуюся на месте нашего – частного и общего – существования.
То он предстаёт беспечным кутилой, то солидным бюргером, то одержимым
гамлетовской рефлексией.
Но при всех разночтениях
гамлетовский тип вольно или невольно отождествляется с людьми, отвергающими теневые стороны действительности, но бессильными их изменить.
Если первую пилюлю (насчёт юмора) вы благополучно проглотили, тогда идём дальше и задаёмся почти
гамлетовским вопросом: нужна ли вам магия или нет?
Ведь ему со всем этим жить, строить и защищать, решать
гамлетовский вопрос «быть или не быть».
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: заблагорассудить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Может быть, его уже нет, а может быть, он и воскреснет; этот вопрос, это
гамлетовское быть или не бытьскрывается во мгле будущего.
Вечный
гамлетовский вопрос всякой спецслужбы.
И сможет при желании оценить свои возможности и разрешить
гамлетовский вопрос «быть или не быть» колодцу на участке.
Отсюда
гамлетовский, требующий размышления и выбора вопрос.
Оказывается, в нашем классе кипят страсти почище
гамлетовских, а я об этом даже не подозревал в прошлой жизни.
– Димкины слова падали в её уши, как капли яда в уши
гамлетовского отца.
Я стояла посреди спальни над раскрытым чемоданом и мучилась почти
гамлетовской дилеммой: стирать или не стирать?
И тут передо мной встал поистине
гамлетовский вопрос – быть или не быть?
И вот сижу я очередной раз на больничном дома, мучаясь извечным
гамлетовским выбором – что принимать: лекарства или пол-литра, как в дверь, в которую никто, кроме меня, не входил уже где-то полгода, позвонили.
По замыслу автора композиции, морковноносый арестант стоял (или всё-таки сидел?) перед поистине
гамлетовской дилеммой: «Пить или не пить?».
Элегия наповал убила оду; уныние, грусть, разочарование, сомнение, сладостная лень, пьянство, похмелье, пиры, студентское удальство,
гамлетовское раздумье, разрушенные надежды, обманщица-жизнь, пена шампанского, разбойники, нищие, цыгане – вот что, как хозяева, вошло во храм русской поэзии и гордо пальцем указало дверь прежним жрецам и поклонникам…
И потому перед человечеством стоит
гамлетовский вопрос: быть «скотом» или стать «царём» природы.
Известное
гамлетовское «Быть или не быть?» меркнет перед «Делать или не делать прививки?».
Можно сказать, вопрос решался
гамлетовский: быть или не быть.
Он первый считал себя обладателем
гамлетовской тайны.
По-видимому, история человечества входит в фазу, когда вопрос о разумности человечества обретает новый смысл, охватываемый
гамлетовским «Быть или не быть?».
Многим памятны репетиции, когда жёсткая требовательность постановщика доводила актёра до исступления, вспоминают, как однажды, не выдержав, он швырнул в учителя
гамлетовскую рапиру, а прибежав домой, вопил от боли и обзывал его «фашистом».
Так что же делать – идти или не идти (прямо-таки
гамлетовский вопрос)?
Он, что называется, ушёл в ступор: писал всего по четыре часа в день – остальные же двадцать часов отводились на то, чтобы изводить свой мозг в поисках
гамлетовских истин: с какой целью он вообще появился на свет, если умудрился не только уничтожать собственный брак, но и испохабить карьеру?
Именно при подготовке к нему в воздухе надолго повисает
гамлетовский вопрос «Быть или не быть?», завершающийся суицидальным чувством беспомощности – безнадёжности: «Я ничего не могу сделать (кроме совершения самоубийства), и никто не может мне помочь (облегчить боль, которую я испытываю)».
Часами он слонялся по бесполезному мостику, подобно бледной тени
гамлетовского папаши.
Его терзали воистину
гамлетовские сомнения: подсыпать начкару в питьё ещё одно колесо, или терпеливо дожидаться, когда того отпустит.
Передо мной встал воистину
гамлетовский вопрос: звать на помощь или нет?
Маме, естественно, каждый раз приходилось решать практически
гамлетовскую дилемму «бить или не бить».
Станут невозможными
гамлетовские терзания.
А ты прямо
гамлетовский вопрос решаешь: быть или не быть!
Такая вот
гамлетовская проблема.
Никаких, понимаешь, чисто
гамлетовских вопросов!
В глазах его обозначился вполне
гамлетовский вопрос: два наряда вне очереди или… впустить?
Решённая в пользу “быть” любой ценой,
гамлетовская ситуация работает на снижение героя: его сомнения тоже кажутся фейком, и поэтому, пытаясь “подпустить трагизма”, он, пожалуй, выглядит комично, если не сказать – фарсово.
Её
гамлетовская походка – восхитительна.
Всё это было сопряжено с немалыми трудностями и тем не менее продолжалось, несмотря на весьма чувствительные «крысиные» (вспомним
гамлетовское: «Крысы, крысы!») укусы и издевательства вроде постоянного шурования в квартире в отсутствие хозяев – с пропажей личных вещей, воровства рукописей, порчи автомобиля, пресечения контактов с людьми, травли и т. п.
Потому что чума заставляет человека делать
гамлетовский выбор: сопротивляться, восстать, вооружиться, победить или погибнуть – либо смириться, впасть в забытье, искать смерти, зная, что этим обрываешь цепь сердечных мук и избавляешься от тысячи лишений, присущих телу…
Только смотри, чтобы этот вопрос не стал
гамлетовским: быть или не быть.
И принять к завтрашнему дню поистине
гамлетовское решение: писать или не писать?
Лето 86-го года стало исключением из правила, потому что вопрос есть или не есть тот или иной продукт, пить пять раз кипячёную воду, а если нет, то где разжиться другой, приобрёл ощутимый
гамлетовский привкус: быть или не быть.
Вот таким образом возник в жизни потенциального зама
гамлетовский вопрос: «Быть или не быть» ей в одной довольно не мелкой немецкой фирме по производству напитков помощником руководителя по рекламе и менеджменту?
Вопрос этот
гамлетовский разрешился довольно быстро. Сообразив, что они обнаружены, неизвестные с улюлюканьем бросились на нас.
– Быть или не быть византийству – не дежурный
гамлетовский вопрос, переадресованный футурологам, и уж точно не вопрос веры, – вещал теоретик, – пока мы отгорожены железным занавесом, но мир, глобализуясь, не бросит евразийский материк на произвол доморощенного беззаконного инобытия, оздоровительные информационные потоки не удастся пресечь.
А тут возникло азартное напряжение, практически
гамлетовское быть-не быть.
Представляете себе, человек смотрит на медленно ползущую, чудом дожившую до апреля муху, и поднимает
гамлетовские проблемы!
Первое время исповедовалась запоем, читая
гамлетовские монологи.
Гамлетовский характер – культовый, даже архетипичный.
Нас вечно окружают
гамлетовские сомнения!