Сегодня, как и на протяжении всей истории и философии науки, актуальны научно-теоретические методы 
аксиоматизации, интерпретации, гипотетико-дедуктивный.        
    
        Проявлением методологического ригоризма в психологии являлась 
аксиоматизация многих положений и принципов науки, превращение их из проблем научного обсуждения и исследования в незыблемые и непреложные постулаты.        
    
        Основной метод математической логики – формальная 
аксиоматизация.        
    
        Но сейчас отвлечёмся от этих моментов (как и от собственной валидности отдельных пунктов 
аксиоматизации конкретной системы – в смысле ли догматов или более слабых допущений в рамках анализа «при прочих равных», довольно рутинно перерастающего в обронзовелую догматику).        
    
        Коль скоро всякая 
аксиоматизация чревата наличием формул-положений недоказуемых и неопровержимых, или из коих может следовать что угодно (признаваемы истинными/ложными в рамках собственных положений-конвенций), уж не берёмся здесь судить, сводимы ли подобные недедуцируемые изнутри к кантовым «вещам-в-себе» (именую таковые ansein), – не то же ли переносимо на самый научный метод позитивизма, изнутри себя порождающий не только обобщения ошибок обоих типов, но и угрозу себе, или же необходимость перехода к чему-то более полному?        
    
    
    
        
             Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
            Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
        
        
            
                    
                    
                        Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
                     
                    
                        Вопрос: надпарываться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?                    
 
         
     
                                
        Во всех этих случаях не наблюдается ни полноты 
аксиоматизации (имеются как неотвеченные вопросы из серой зоны, так и «тёмные аяты»), ни простоты симметрии (любовь к нелюбящему или нелюбовь к любящему трудно исключить).