Неточные совпадения
Он отказался, а она все-таки увеличила оклад вдвое. Теперь, вспомнив это, он вспомнил, что отказаться заставило его смущение, недостойное взрослого человека: выписывал и читал он по преимуществу беллетристику
русскую и переводы с иностранных языков; почему-то не хотелось, чтоб Марина знала это. Но серьезные книги утомляли его, обильная политическая
литература и пресса раздражали. О либеральной прессе Марина сказала...
«Каждый пытается навязать тебе что-нибудь свое, чтоб ты стал похож на него и тем понятнее ему. А я — никому, ничего не навязываю», — думал он с гордостью, но очень внимательно вслушивался в суждения Спивак о
литературе, и ему нравилось, как она говорит о новой
русской поэзии.
Зимними вечерами, в теплой тишине комнаты, он, покуривая, сидел за столом и не спеша заносил на бумагу пережитое и прочитанное — материал своей будущей книги. Сначала он озаглавил ее: «
Русская жизнь и
литература в их отношении к разуму», но этот титул показался ему слишком тяжелым, он заменил его другим...
— Друг мой, я знаю одного прелестнейшего и милейшего
русского барчонка: молодого мыслителя и большого любителя
литературы и изящных вещей, автора поэмы, которая обещает, под названием: «Великий инквизитор»… Я его только и имел в виду!
Сартр в своих статьях о
литературе иногда говорит то, что в России в 60-е годы говорили
русские критики Чернышевский, Добролюбов, Писарев, но выражает это в более утонченной форме.
Круг Станкевича должен был неминуемо распуститься. Он свое сделал — и сделал самым блестящим образом; влияние его на всю
литературу и на академическое преподавание было огромно, — стоит назвать Белинского и Грановского; в нем сложился Кольцов, к нему принадлежали Боткин, Катков и проч. Но замкнутым кругом он оставаться не мог, не перейдя в немецкий доктринаризм, — живые люди из
русских к нему не способны.
Я был раза два-три; он говорил о
литературе, знал все новые
русские книги, читал журналы, итак, мы с ним были как нельзя лучше.
Может, в конце прошлого и начале нашего века была в аристократии закраинка
русских иностранцев, оборвавших все связи с народной жизнью; но у них не было ни живых интересов, ни кругов, основанных на убеждениях, ни своей
литературы.
Собрания эти были замечательны, как первая встреча представителей
русской культуры и
литературы, заболевшей религиозным беспокойством, с представителями традиционно-православной церковной иерархии.
Деятели
русской революции жили идеями Чернышевского, Плеханова, материалистической и утилитарной философией, отсталой тенденциозной
литературой, они не интересовались Достоевским, Л. Толстым, Вл. Соловьевым, не знали новых движений западной культуры.
Гоголь принадлежит не только истории
литературы, но и истории
русских религиозных и религиозно-социальных исканий.
По свойствам
русской души, деятели ренессанса не могли оставаться в кругу вопросов
литературы, искусства, чистой культуры.
Русские писатели не могли оставаться в пределах
литературы, они переходили эти пределы, они искали преображения жизни.
Поразительно, что христианский писатель Гоголь был наименее человечным из
русских писателей, наименее человечным в самой человечной из
литератур [Розанов терпеть не мог Гоголя за его нечеловечность и резко о нем писал.].
Политически журнал был левого, радикального направления, но он впервые в истории
русских журналов соединял такого рода социально-политические идеи с религиозными исканиями, метафизическим миросозерцанием и новыми течениями в
литературе.
Но в
русской богословской
литературе совсем не было трудов по библейской критике, по научной экзегезе Священного Писания.
Но мы не об
литературе начали говорить, мы заговорили о социалистах, и чрез них разговор пошел; ну, так я утверждаю, что у нас нет ни одного
русского социалиста; нет и не было, потому что все наши социалисты тоже из помещиков или семинаристов.
Дом Уварова и был за этот период тем местом, где на
русской почве (несмотря на международный гуманизм Сергея Федоровича) мои писательские стремления усилились и проявляли себя и в усиленном интересе к всемирной
литературе и все возраставшей любовью к театру, в виде сценических опытов.
Сын немца, преподавателя немецкого языка и
литературы в московских учебных заведениях (а под старость романиста на немецком языке из
русской жизни), А.Л. сделался вполне
русским интеллигентом. И в своем языке, и в манерах, и в общем душевном складе он был им несомненно.
Сила, ум, цепкая наблюдательность, своеобразная форма, беспощадный реализм всего миропонимания; а рядом с этим склонность к обличениютого, что ему было не по душе в новом строе общества и
литературы, грубоватость приемов, чувственность, чисто
русские слабости и пороки — малодушие, себе на уме, приобретательская жилка.
Передо мною в его лице стояла целая эпоха, и он был одним из ее типичнейших представителей: настоящий самородок из провинциально-помещичьего быта, без всяких заграничных влияний, полный всяких чисто российских черт антикультурного свойства, но все-таки талантом, умом и преданностью
литературе, как высшему, что создала
русская жизнь, поднявшийся до значительного уровня.
Он мог подаваться, особенно после событий 1861–1862 годов, в сторону охранительных идей, судить неверно, пристрастно обо многом в тогдашнем общественном и чисто литературном движении; наконец, у него не было широкого всестороннего образования, начитанность, кажется, только по-русски (с прибавкой, быть может, кое-каких французских книг), но в пределах тогдашнего
русского «просвещения» он был совсем не игнорант, в нем всегда чувствовался московский студент 40-х годов: он был искренно предан всем лучшим заветам нашей
литературы, сердечно чтил Пушкина, напечатал когда-то критический этюд о Гоголе, увлекался с юных лет театром, считался хорошим актером и был прекраснейший чтец «в лицах».
Наукой, как желал работать я, никто из них не занимался, но все почти кончили курс, были дельными медиками, водились и любители музыки, в последние 50-е годы стали читать
русские журналы, а немецкую
литературу знали все-таки больше, чем рядовые студенты в Казани, Москве или Киеве.
Практика адвоката, забота о материальном достатке, семейные дела, долгие любовные увлечения, великосветские знакомства — ничто не охладило его любви к изящной
литературе — и
русской и, в особенности, французской.
Русская молодая публика стала им интересоваться после появления в
русском переводе его"Истории английской
литературы".
Одновременно со мною не было ни одного пишущего
русского. И
литература наша об Испании была"никакая", за исключением боткинских писем, но они были уже из совсем другой эпохи.
Писемский перешел в Москву к Каткову в"
Русский вестник"и вскоре уехал из Петербурга. В качестве литературного критика он отрекомендовал мне москвича, своего приятеля Е.Н.Эдельсона, считавшегося знатоком художественной
литературы. Он перевел"Лаокоона"Лессинга и долго писал в московских журналах и газетах о беллетристике и театре.
По
русской истории, праву и
литературе приходилось довольствоваться более скудным составом профессоров и программ.
Он познакомил меня тотчас же с тогдашним главным любителем
русского языка и
литературы — Рольстоном, библиотекарем Британского музея.
И всю-то
русскую жизнь, через какую я проходил в течение полувека, я главным образом беру как материал, который просился бы на творческое воспроизведение. Она составит тот фон, на котором выступит все то, что наша
литература, ее деятели, ее верные слуги и поборники черпали из нее.
Он совсем не был начитан по иностранным
литературам, но отличался любознательностью по разным сферам
русской письменности, знал хорошо провинцию, купечество, мир старообрядчества, о котором и стал писать у меня, и в этих, статьях соперничал с успехом с тогдашним специалистом по расколу П.И.Мельниковым.
Я был — прежде всего и сильнее всего — молодой писатель, которому особенно дороги: художественная
литература, критика, научное движение, искусство во всех его формах и, впереди всего, театр — и свой
русский, и общеевропейский.
Но мысли о том, чтобы"переседлать"(слово дерптских
русских), изменить науке, предаться
литературе, — только еще дремали во мне.
После маленького рассказика, с воробьиный нос, напишите повестушку, а там глядь — и романище о восьми частях, как пишет современный король и бог
русской изящной
литературы Лев Толстой.
Родители сами отступились от воспитания, полагая, что все их заботы кончаются тем, чтоб, положась на рекомендацию добрых приятелей, нанять француза Пуле, для обучения французской
литературе и другим наукам; далее немца Шмита, потому что это принято — учиться, но отнюдь не выучиваться по-немецки; наконец,
русского учителя Ивана Иваныча.
Вовсе нет. Граф говорил о
литературе, как будто никогда ничем другим не занимался; сделал несколько беглых и верных замечаний о современных
русских и французских знаменитостях. Вдобавок ко всему оказалось, что он находился в дружеских сношениях с первоклассными
русскими литераторами, а в Париже познакомился с некоторыми и из французских. О немногих отозвался он с уважением, других слегка очертил в карикатуре.
В кругу своих товарищей Гиршфельд держался важно и гордо, стараясь уверить их, что он следит за юридической наукой и
литературой, и что ни одно мало-мальски выдающееся сочинение на
русском и иностранных языках не ускользает от его любезности. Товарищи не любили его и в шутку прозвали московским Жюль Фавром.
— Я не знаю, — продолжала Юлия, все более и более краснея в лице, — за иностранными
литературами я не слежу; но мне в нынешней нашей
литературе по преимуществу дорого то, что в ней все эти насущные вопросы, которые душили и давили
русскую жизнь, поднимаются и разрабатываются.
— Хорошо! — отвечала Юлия опять с усмешкою и затем подошла и села около m-me Эйсмонд, чтобы повнимательнее ее рассмотреть; наружность Мари ей совершенно не понравилась; но она хотела испытать ее умственно — и для этой цели заговорила с ней об
литературе (Юлия единственным мерилом ума и образования женщины считала то, что говорит ли она о
русских журналах и как говорит).
В.М. Лавров — страстный любитель
литературы и театра, он познакомился с М.И. Писаревым и сделался своим в кружке артистов. Там он встретился с С.А. Юрьевым и стал издателем «
Русской мысли».
В.А. Гольцев, руководивший политикой, писал еженедельные фельетоны «Литературное обозрение», П.С. Коган вел иностранный отдел, В.М. Фриче ведал западной
литературой и в ряде ярких фельетонов во все время издания газеты основательно знакомил читателя со всеми новинками Запада, не переведенными еще на
русский язык.
Одно только смущало: ни в одной газете не упоминалось ни о том, какого рода процедура будет сопровождать предание суду, ни о том, будет ли это суд, свойственный всем
русским гражданам, или какой-нибудь экстраординарный, свойственный одной
литературе, ни о том, наконец, какого рода скорпионами будет этот суд вооружен.
За этою же героической
литературой шла и
русская беллетристика сороковых годов. И не только беллетристика, но и критика, воспитательное значение которой было едва ли даже в этом смысле не решительнее.
Так вот оно как. Мы,
русские, с самого Петра I усердно"учим по-немецку"и все никакого случая поймать не можем, а в Берлине уж и теперь"случай"предвидят, и, конечно, не для того, чтоб читать порнографическую
литературу г. Цитовича, учат солдат"по-русску". Разумеется, я не преминул сообщить об этом моим товарищам по скитаниям, которые нашли, что факт этот служит новым подтверждением только что формулированного решения: да, Берлин ни для чего другого не нужен, кроме как для человекоубивства.
Постоянно были у меня на столе — тоже кем-то подаренные папе — издания Гербеля: «
Русские поэты в биографиях и образцах», «Немецкие поэты», «Английские поэты» — три увесистых тома. Откроешь наудачу и читаешь, — сегодня Баратынского или Клюшникова, завтра Ленау или Аду Кристен, там — Теннисона или Крабба. Незаметно, камешек за камешком, клалось знакомство с широкой
литературой.
Уже в начале девяностых годов, совершенно не отражаясь в легальной
литературе, в революционной
русской среде все больше начинали распространяться идеи марксизма, развитые еще в середине восьмидесятых годов Г. В. Плехановым и возглавляемою им группой «Освобождение труда».
Конечно, купцы и мещане не могут говорить изящным литературным языком; но ведь нельзя же согласиться и на то, что драматический автор, ради верности, может вносить в
литературу все площадные выражения, которыми так богат
русский народ.
Февральская книжка «
Русского Вестника» принесла с собою «Отцов и Детей» Тургенева. Поднялась целая буря толков, споров, сплетен, философских недоразумений в обществе и
литературе. Ни одно еще произведение Тургенева не возбуждало столько говора и интереса, ни одно не было более популярно и современно. Все то, что бродило в обществе как неопределенная, скорее ощущаемая, чем сознаваемая сила, воплотилось теперь в определенный, цельный образ. Два лагеря, два стремления, два потока обозначились резко и прямо.
Я читал пустые книжонки Миши Евстигнеева, платя по копейке за прочтение каждой; это было дорого, а книжки не доставляли мне никакого удовольствия. «Гуак, или Непреоборимая верность», «Францыль Венециан», «Битва
русских с кабардинцами, или Прекрасная магометанка, умирающая на гробе своего супруга» и вся
литература этого рода тоже не удовлетворяла меня, часто возбуждая злую досаду: казалось, что книжка издевается надо мною, как над дурачком, рассказывая тяжелыми словами невероятные вещи.
Эта пора сугубо бедных содержанием беллетристических произведений в то же самое время была порой замечательного процветания
русского искусства и передала нам несколько имен, славных в летописях
литературы по искусству живописания.