Неточные совпадения
Следует еще несколько вопросов и
ответов непечатного свойства, и
собеседники переходят уже к настоящим «комедиям». Корнеич представляет разнообразные эпизоды из житейской практики соседних помещиков. Как Анна Павловна Затрапезная повару обед заказывает; как Пес (Петр) Васильич крестьянские огороды по ночам грабит; как овсецовская барыня мужа по щекам бьет и т. д. Все это Корнеич проделывает так живо и образно, что Струнников захлебывается от наслаждения.
Между тем молодые люди с нетерпением ждали этого
ответа. Студент приподнялся на локте и повернул к девушке лицо, оживленное любопытством. Ее сосед уставился на нее спокойным, пытливым взглядом. Слепой переменил свою непринужденную позу, выпрямился и потом вытянул голову, отвернувшись лицом от остальных
собеседников.
Феня посмотрела на своего
собеседника. Лицо у него было такое доброе сегодня, хотя он смотрел на нее как-то странно… «Э, семь бед — один
ответ!» — решила про себя девушка и храбро докончила все, что у ней лежало на душе…
Фома слушал его болтовню, посматривал на патронессу, озабоченно разговаривавшую о чем-то с полицмейстером, мычал в
ответ своему
собеседнику, притворяясь занятым едой, и желал, чтоб все это скорее кончилось. Он чувствовал себя жалким, глупым, смешным для всех и был уверен, что все подсматривают за ним, осуждают его.
Во вступлении к
ответам на вопросы Фонвизина прямо сказано: «Издатели «
Собеседника» разделили труд рассматривать присылаемые к ним сочинения между собою понедельно, равно как и ответствовать на оные, ежели нужда того потребует.
Кроме этих «записок» и «Былей и небылиц», в «
Собеседнике» помещены еще следующие статьи, писанные Екатериною: 1)
ответы на вопросы Фонвизина (ч. III, ст XVII); 2)
ответ на письмо к автору «Былей и небылиц» (ч. VII, ст. XX); 3) письмо неизвестного каноника ignorante bambmelli, по поводу того же письма (ч. VII, ст. X); 4) «Общества незнающих ежедневная записка», подписанная: «Скрепил известный каноник» (ч. VIII, ст. VI).
Самые
ответы на эти вопросы, напечатанные в III части «
Собеседника», свидетельствуют, что вопросы не были приятны императрице.
За этот
ответ красноречиво и восторженно благодарит Екатерину Фонвизин в письме к ней, напечатанном в V части «
Собеседника».
Другие авторы, участвовавшие в «
Собеседнике» и подписывавшие свои имена, были следующие: А. Мейер, напечатавший «Исторические надписи в стихах государям российским» (ч. I, ст. XXX) и «
Ответ» на критику их (ч. X, ст. XIV); В. Жуков, поместивший здесь «Сонет творцу оды к Фелице» (ч. III, ст. VII); Павел Икосов, напечатавший оду на рождение великой княгини Александры Павловны (ч. IV, ст. XI) и идиллию на тот же случай (ч. V, ст. VI); Д. Левицкий, поместивший свое письмо в «
Собеседнике» (ч. VI, ст. III...
Он гулял по саду до самого вечера, заводя знакомства и ведя странные разговоры, в которых каждый из
собеседников слышал только
ответы на свои безумные мысли, выражавшиеся нелепо-таинственными словами.
Вопросы были непонятны арестантам, а когда, получив
ответ, он кивал головой, будто утверждаясь в своей догадке,
собеседники переглядывались друг с другом.
Никодим Егорыч был гол, как и всякий голый человек, но на его лысой голове была фуражка. Боясь прилива к голове и апоплексического удара, он всегда парился в фуражке. Его
собеседник Макар Тарасыч Пешкин, маленький старичок с тонкими синими ножками, в
ответ на его вопрос пожал плечами и сказал...
Глядя как он прислушивался, как всматривался в
собеседника из глубины серых, глубоко запрятанных глаз, и как иронически сжимались его губы, можно было подумать, что он как бы заранее обдумывает не прямой
ответ, но такое мнение, которое должно было озадачить, сразить своею неожиданностью
собеседника».
— Вы говорите: добром деле, — подчеркнул в
ответ Владислав Казимирович, пристально смотря на своего
собеседника.
— Как вам это нравится? — задавал Зарудин обыкновенно вопрос своему
собеседнику после прочтения этого письма и, не дожидаясь
ответа, продолжал: — Ну уж и ответил я ему — чай, глаза у него перекосило, как читал он мое письмо.