Неточные совпадения
А мы, их жалкие потомки, скитающиеся по земле без убеждений и гордости, без наслаждения и страха, кроме той невольной боязни, сжимающей сердце при мысли о неизбежном конце, мы не способны более к великим жертвам ни для блага
человечества, ни даже для собственного счастия, потому, что знаем его невозможность и равнодушно переходим от сомнения к сомнению, как наши предки бросались от одного заблуждения к
другому, не имея, как они, ни надежды, ни даже того неопределенного, хотя и истинного наслаждения, которое встречает душа во всякой борьбе с людьми или с судьбою…
Первый ради получения мзды;
другой, дабы, истребляя поносительное
человечеству насилие, не лишиться самому лестного преимущества управлять себе подобным самовластно.
«Дмитрий Самгин, освободитель
человечества», — подумал Клим Иванович Самгин в тон речам Воинова, Пыльникова и — усмехнулся, глядя, как студент, слушая речи мудрецов, повертывает неестественно белое лицо от одного к
другому.
Стародум. Благодарение Богу, что
человечество найти защиту может! Поверь мне,
друг мой, где государь мыслит, где знает он, в чем его истинная слава, там
человечеству не могут не возвращаться его права. Там все скоро ощутят, что каждый должен искать своего счастья и выгод в том одном, что законно… и что угнетать рабством себе подобных беззаконно.
А которые в Бога не веруют, ну те о социализме и об анархизме заговорят, о переделке всего
человечества по новому штату, так ведь это один же черт выйдет, все те же вопросы, только с
другого конца.
Россия — великая реальность, и она входит в
другую реальность, именуемую
человечеством, и обогащает ее, наполняет ее своими ценностями и богатствами.
Национальность есть бытийственная индивидуальность, одна из иерархических ступеней бытия,
другая ступень,
другой круг, чем индивидуальность человека или индивидуальность
человечества, как некоей соборной личности.
Весь мировой путь бытия есть сложное взаимодействие разных ступеней мировой иерархии индивидуальностей, творческое врастание одной иерархии в
другую, личности в нацию, нации в
человечество,
человечества в космос, космоса в Бога.
Истина о положительной связи национальности и
человечества может быть выражена и с
другой, противоположной стороны.
Вывод тот, что национальность есть положительная ценность, обогащающая жизнь
человечества, без этого представляющего собой абстракцию, национализм же есть злое, эгоистическое самоутверждение и презрение и даже ненависть к
другим народам.
Другие смотрят на войну с сверхличной, исторической, мировой точки зрения, с точки зрения ценности национальности, государственности, исторических задач, исторической судьбы народов и всего
человечества.
В нем можно найти и орлиность, и львиность, и
другие душевные качества, образующие основу животного мира, этого спектра, на который может быть разложен белый цвет
человечества.
Здесь нужна религиозная μετάβασις είς άλλο γένος [Переход в
другое состояние (греч.)], явление преображенной общественности, «святой плоти», мистической иерархичности
человечества.
Но, с
другой стороны, это
человечество, как подвластное силе греха, спасено быть не может, следовательно, оно должно стать иным, перестав быть самим собой, должно сразу быть тем же и не тем же,
другим для самого себя.
Теоретически освобожденный, я не то что хранил разные непоследовательные верования, а они сами остались — романтизм революции я пережил, мистическое верование в прогресс, в
человечество оставалось дольше
других теологических догматов; а когда я и их пережил, у меня еще оставалась религия личностей, вера в двух-трех, уверенность в себя, в волю человеческую.
Однако философские открытия, которые я делал, чрезвычайно льстили моему самолюбию: я часто воображал себя великим человеком, открывающим для блага всего
человечества новые истины, и с гордым сознанием своего достоинства смотрел на остальных смертных; но, странно, приходя в столкновение с этими смертными, я робел перед каждым, и чем выше ставил себя в собственном мнении, тем менее был способен с
другими не только выказывать сознание собственного достоинства, но не мог даже привыкнуть не стыдиться за каждое свое самое простое слово и движение.
«Пусть, но стук телег, подвозящих хлеб голодному
человечеству, может быть, лучше спокойствия духовного», — отвечает тому победительно
другой, разъезжающий повсеместно мыслитель, и уходит от него с тщеславием.
— В нашем отечестве, равно как и в Европе, всеобщие, повсеместные и ужасные голода посещают
человечество, по возможному исчислению и сколько запомнить могу, не чаще теперь как один раз в четверть столетия,
другими словами, однажды в каждое двадцатипятилетие. Не спорю за точную цифру, но весьма редко, сравнительно.
— Так что же после этого, — горячился в
другом углу Ганя, — выходит, по-вашему, что железные дороги прокляты, что они гибель
человечеству, что они язва, упавшая на землю, чтобы замутить «источники жизни»?
— Ведь вот вы все такие, — карал он гостя. — Послушать, так все у вас как по-писаному, как следует быть… Ведь вот сидим вместе, пьем чай, разговариваем, а не съели
друг друга. И дела раньше делали… Чего же Емельяну поперек дороги вставать? Православной-то уж ходу никуда нет… Ежели уж такое дело случилось, так надо по
человечеству рассудить.
[Даже если
другие планеты и населены, то за
человечеством остается центральное значение.
В этом типе психологически неприятно — признание себя центром вселенной, а в отношении к
другим людям — метод лести и взвинчивания, которым собираются сливки
человечества.
В христианстве Гюисманса нет отношения к
другим людям и к
человечеству, нет даже этой проблемы.
Земная жизнь человека и
человечества лишилась бы всякого религиозного смысла, если бы для каждого существа жизнь эта не была неповторяемым делом спасения, если допустить возможность отложить дело спасения до новых форм существования (метемпсихоз) и перенести в
другие миры.
Напрасно во всем Своде Законов стали бы мы искать
других случаев, в которых бы на людей налагалась юридическая обязанность «быть человеколюбивым» и устанавливалось наказание «за неуважение к страждущему
человечеству».
Тут какая-то ошибка в словах с самого начала, и «любовь к
человечеству» надо понимать лишь к тому
человечеству, которое ты же сам и создал в душе своей (
другими словами, себя самого создал и к себе самому любовь) и которого, поэтому, никогда и не будет на самом деле.
Я, может быть, лично и
других идей, и захочу служить
человечеству, и буду, и, может быть, в десять раз больше буду, чем все проповедники; но только я хочу, чтобы с меня этого никто не смел требовать, заставлять меня, как господина Крафта; моя полная свобода, если я даже и пальца не подыму.
Заметь себе,
друг мой, странность: всякий француз может служить не только своей Франции, но даже и
человечеству, единственно под тем лишь условием, что останется наиболее французом; равно — англичанин и немец.
И вот,
друг мой, и вот — это заходящее солнце первого дня европейского
человечества, которое я видел во сне моем, обратилось для меня тотчас, как я проснулся, наяву, в заходящее солнце последнего дня европейского
человечества!
«Как это мило и как это странно придумано господом богом, — размышлял часто во время переклички мечтательный юнкер Александров, — что ни у одного человека в мире нет тембра голоса, похожего на
другой. Неужели и все на свете так же разнообразно и бесконечно неповторимо? Отчего природа не хочет знать ни прямых линий, ни геометрических фигур, ни абсолютно схожих экземпляров? Что это? Бесконечность ли творчества или урок
человечеству?»
— Пгекгасно, мой догогой. Я вам говогю: пгекгасно. Зоилы найдут, может быть, какие-нибудь недосмотгы, поггешности или еще что-нибудь, но на то они и зоилы. А ведь красивую девушку осьмнадцати лет не могут испортить ни родинка, ни рябинка, ни царапинка. Анисья Харитоновна, — закричал он, — принесите-ка нам бутылку пива, вспрыснуть новорожденного! Ну, мой добрый и славный
друг, поздравляю вас с посвящением в рыцари пера. Пишите много, хорошо и на пользу, на радость
человечеству!
Человек, т. е. индивидуальное и по
другой терминологии сингулярное, экзистенциальное
человечества,
человечество есть лишь ценность всечеловеческого единства в человеческом мире, качество человеческого братства, которое не есть реальность, стоящая над человеком.
Неверная, быть может, изможденная болезнью рука его (завещание было писано на одре смерти, при общем плаче
друзей и родных… когда же тут было думать о соблюдении юридических тонкостей!) писала выражение, составляющее ныне предмет споров, но бодрая его мысль несомненно была полна
другим выражением, — выражением, насчет которого, к счастию для
человечества, не может быть двух разных мнений.
— Писатели, сударыня, подробностей этих никогда не открывают. Хотя же и не отказываются от приличного за труды вознаграждения, однако все-таки желательнее для них, чтобы
другие думали, якобы они бескорыстно произведениями своего вдохновения досуги
человечества услаждают. Так, сударь?
Я до такой степени привыкк ним, что, право, не приходит даже на мысль вдумываться, в чем собственно заключаются те тонкости, которыми один обуздательный проект отличается от
другого такового ж. Спросите меня, что либеральнее: обуздывать ли
человечество при помощи земских управ или при помощи особых о земских провинностях присутствий, — клянусь, я не найдусь даже ответить на этот вопрос.
Это значит, своему личному, себялюбивому чувству приносить в жертву любовь к
человечеству, это значит забыть обо всех, кроме своего собственного „я“ и его — этого
другого „я“.
Между тем Павел Семеныч, по свойственной
человечеству слабости, спешил сообщить о постигшем его счастии испытанному своему
другу Петьке Трясучкину.
Для некоторых людей, которых большая часть
человечества признает своими вождями, реформаторами и просветителями, отголосок этот огромен и раздается с особенной силой: но нет человека, мысли которого не производили бы на
других такого же, хотя и во много раз меньшего, действия.
Ветвь, отрезанная от своего сучка, тем самым отделилась от целого дерева. Так и человек при раздоре с
другим человеком отрывается и от всего
человечества. Но ветвь отсекается чужой рукой, человек же сам своей ненавистью отрезает себя от ближнего своего и не думает о том, что он этим отрывает себя от всего
человечества.
Всё показывает то, что в наше время мы переживаем переход из одного возраста
человечества в
другой.
Такое учение произвело и производит ужасные бедствия и более всего
другого задерживает истинное совершенствование
человечества.
Для истинного движения жизни не только не нужна, но вредна внешняя суетливая деятельность. Ничегонеделание без увеселений, доставляемых трудами
других людей, есть самое тяжелое состояние, если оно не наполнено внутренней работой, и потому, если человек живет вне условий роскоши, доставляемой чужим трудом, то человек этот не будет празден. Вред
человечеству главный не от праздности, а от делания того, что не нужно и вредно.
Но есть, mon cher,
другой разряд людей, гораздо уже повыше; это… как бы назвать… забелка
человечества: если не гении, то все-таки люди, отмеченные каким-нибудь особенным талантом, люди, которым, наконец, предназначено быть двигателями общества, а не сносливыми трутнями; и что я вас отношу к этому именно разряду, в том вы сами виноваты, потому что вы далеко уж выдвинулись из вашей среды: вы не школьный теперь смотритель, а литератор, следовательно, человек, вызванный на очень серьезное и широкое поприще.
Люди чистой науки, делавшие астрономические и физические открытия или установлявшие новые философские начала, умели слушать голос естественных здравых требований ума и помогали
человечеству избавляться от тех или
других искусственных комбинаций, вредивших устройству общего благоденствия.
Один может брать дело с поверхности и указывать надобность внешних и частных поправок;
другой может забирать все с корня и выставлять на вид внутреннее безобразие и несостоятельность предмета или внутреннюю силу и красоту нового здания, воздвигаемого при новом движении
человечества.
Она говорила о долге, о назначении нашем, о том, что мы все должны служить
человечеству, и так как мы совершенно сошлись, в какие-нибудь пять-шесть часов разговора, то кончили тем, что поклялись
друг другу в вечной дружбе и в том, что во всю жизнь нашу будем действовать вместе!
(Все
человечество Каштанка делила на две очень неравные части: на хозяев и на заказчиков; между теми и
другими была существенная разница: первые имели право бить ее, а вторых она сама имела право хватать за икры.)
И если бы тот человек, который усвоил христианское жизнепонимание, не стал бы, не дожидаясь
других, жить сообразно с этим пониманием, никогда бы
человечество не изменило своего положения.
В-11-х, имея в виду то, что нерешительность какого-нибудь одного государства могла бы затормозить созвание вышеупомянутого съезда, конгресс выразил мнение, что то государство, которое первое решится распустить значительную долю своей армии, окажет наиважнейшую услугу Европе и
человечеству, так как этим самым заставит
другие государства — под давлением общественного мнения — последовать его примеру.
Другое отношение — это отношение трагическое, людей, утверждающих, что противоречие стремления и любви к миру людей и необходимости войны ужасно, но что такова судьба человека. Люди эти большею частью чуткие, даровитые люди, видят и понимают весь ужас и всю неразумность и жестокость войны, но по какому-то странному повороту мысли не видят и не ищут никакого выхода из этого положения, а, как бы расчесывая свою рану, любуются отчаянностью положения
человечества.