Предложения со словосочетанием «элементы иска»
На основе чего было предложено отказаться от термина «элементы иска» в пользу другого «характерные черты иска».
С учётом изложенного, не до конца продуманной представляется позиция процессуалистов, считающих, что вид истребуемой судебной защиты (содержание иска) лучше включать в содержание такого элемента иска как предмет.
К элементам иска также относят стороны (которыми всегда являются участники спорного материального правоотношения).
Вторым принципиальным вопросом, требующим разрешения после вопроса о цели иска, перед переходом к рассмотрению непосредственно элементов иска, является вопрос о том, к кому обращён иск как требование.
Авторы, придерживающиеся позиции выделения такого элемента иска как «содержание» зачастую говорят о том, что предмет иска (под которым одни авторы понимают субъективное право или правоотношение, а другие требование истца к ответчику или правоотношение, в рамках которого существовало нарушенное субъективное право истца) обусловливает содержание иска (под которым понимается действие суда/способ судебной защиты которого добивается истец).
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: тимар — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
Элементы иска обязаны своим существованием только волеизъявлению истца и имеют чисто процессуальное значение.
Во-первых, следует обратить внимание на то, что в отечественной литературе, труды, посвящённые собственно элементам иска, являются большой редкостью.
Относительно недавно в литературе стали выделять такой элемент иска как стороны.
Только такое рассмотрение способно выявить недостатки, присущие тому или иному подходу, которые не могут быть выявлены при рассмотрении элементов иска как таковых.
В-третьих, мне категорически не нравится то, что в большинстве работ элементы иска рассматриваются как некая «вещь в себе» без связи с другими институтами гражданского процесса.
С этой позиции следовало бы признать, что сначала в процессе существует какой-то один элемент иска, который в последствии меняется на другой (возможно, что и второй элемент иска впоследствии сменится на первый или третий и т.д.).
Однако все элементы иска (как мы пытались показать выше) существуют одновременно и одновременно проявляются в процессе.
Необходимость охватить весь комплекс правовых явлений, связанных с взаимодействием элементов иска, их логическими связями и разграничениями и потребовала введения в понятийный аппарат таких категорий, как состав и структура иска.
Однако, представляется, что всё вышеперечисленное не является главным для элементов иска.
Монография посвящена исследованию вопросов, связанных с элементами иска.
Необходимость выделения сторон/субъектов в качестве элемента иска существует только при подходе к иску как к двуединому явлению.
Спешу заверить, что любое рассмотрение смежных категорий сделано не с целью придать книге объём, а потому что это необходимо для изучения элементов иска.
Фактически отсутствуют работы, посвящённые вопросу о том, что собою представляют элементы иска.
Во-вторых, мне представляется ошибочной сама методология, используемая авторами, при изучении элементов иска.
Соответственно, основным тезисом настоящей работы является то, что изучать структуру иска необходимо не на основе действующего законодательства и практики его применения, а на основании практических проблем, которые возникают в связи с неоднозначным пониманием элементов иска.
Значительная часть работы посвящена разработке и обоснованию предложений по борьбе с различными процессуальными злоупотреблениями, основанными на отсутствии чёткого законодательного регулирования вопросов, связанных с элементами иска.
В юридической литературе, да и на практике, принято говорить и оперировать термином «элементы иска» и лишь вскользь, мимоходом, термином «состав иска».
В рамках учения об иске, достаточно спорного самого по себе, можно с полным основанием выделить в самостоятельную главу учение об элементах иска, которое является не менее дискуссионным.
Если элементы иска – это его составные части, то более правильно, логично и неизбежно говорить о составе иска.
Предмет является наиболее обсуждаемым в науке элементом иска.
За время своей практической деятельности, я пришёл к стойкому убеждению относительно того, что действующее законодательство и практика его применения не содержат каких-либо универсальных указаний, позволяющих решить хотя бы малую часть тех практических вопросов, связанных с элементами иска, которые возникают перед практикующим юристом.
Между элементами иска существует тесная взаимосвязь: основание иска является таковым только в отношении к предмету иска, и наоборот – предмет иска является таковым только в тех случаях, когда он подкреплён основанием.
Значение выделения элементов иска видится большинству авторов в том, что по ним определяются внутреннее и т.н. «внешнее тождество» иска, т.е. элементы служат средством индивидуализации исков.
Поэтому назначение элементов иска состоит в том, чтобы раскрыть содержание иска как требования о защите прав и интересов.
Кроме того, весьма спорна замена одного устоявшегося термина «элемент иска» на другой «характерная черта иска».
Возникает естественный вопрос: разве элементы иска это самостоятельные явления, вещи в себе?
Это было связано с недопустимостью изменения элементов иска.
Смысл такого ответа состоит в том, что вопрос о допустимости изменения элементов иска, в настоящее время целиком находится в сфере усмотрения суда, поэтому для ответа на поставленный вопрос нужно подать соответствующее заявление и ожидать его разрешения.
Каждый элемент иска несёт в себе определённую смысловую нагрузку, характеризующую иск с одной из существенных его сторон.
Также во введении позволю себе кратко рассмотреть вопрос о том, что меня не устраивает в ранее опубликованной литературе, посвящённой элементам иска.
В литературе отмечается, что под элементами иска понимаются такие составные части, которые в совокупности обусловливают самостоятельность и индивидуальную определённость иска.
В связи с этим, в случае обращения ко мне коллег с просьбой дать консультацию о возможности изменения элементов иска тем или иным образом, в случае отсутствия судебной практики по конкретному вопросу, я отвечаю в духе известной мудрости: «Делай, что должно и будь, что будет».
Они становятся таковым только тогда, когда в совокупности с другим элементом иска (основанием) излагаются в форме искового заявления.
Синонимы к слову «элемент»
Сочетаемость слова «элемент»
Сочетаемость слова «иск»
Значение слова «элемент»
ЭЛЕМЕ́НТ, -а, м. 1. У древнегреческих философов-материалистов — одно из первоначал, одна из составных частей природы 758 (огонь, вода, воздух, земля), лежащих в основе всех вещей, явлений; стихия. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «иск»
ИСК, -а, м. Обращение к суду с требованием о защите гражданских прав. Предъявить иск к кому-л. (Малый академический словарь, МАС)
Афоризмы русских писателей со словом «элемент»
- Если б выбор в любви решался только волею и разумом, тогда любовь не была бы чувством и страстью. Присутствие элемента непосредственности видно и в самой разумной любви, потому что из нескольких равно достойных лиц выбирается только одно, и выбор этот основывается на невольном влечении сердца.
- Мы, русские, — наследники целого мира. Мы возьмем как свое все, что составляет исключительную сторону жизни каждого европейского народа, и возьмем ее не как исключительную сторону, а как элемент для пополнения нашей жизни, исключительная сторона которой должна быть — многосторонность.
- Метод науки… — анализ; метод искусства — синтез. Наука путем сравнений, сопоставлений, соотношений пытается разложить явления мира на их составные элементы. Искусство путем аналогий жаждет связать элементы мира в некоторые целые. Наука, следовательно, дает те элементы, из которых творит художник, и искусство начинается там, где наука останавливается.
- (все афоризмы русских писателей)
Отправить комментарий
Значение слова «элемент»
ЭЛЕМЕ́НТ, -а, м. 1. У древнегреческих философов-материалистов — одно из первоначал, одна из составных частей природы 758 (огонь, вода, воздух, земля), лежащих в основе всех вещей, явлений; стихия.
Все значения слова «элемент»Значение слова «иск»
ИСК, -а, м. Обращение к суду с требованием о защите гражданских прав. Предъявить иск к кому-л.
Все значения слова «иск»