Ветеран
фашистского движения, зарабатывавший себе на жизнь журналистикой, будучи не связанным ни с какой редакцией, он ходил теперь в чёрной рубашке и каске на голове.
Упорно насаждается ксенофобия, шпиономания, поощряются ультранационалистические и просто
фашистские движения.
Классические
фашистские движения представляли экстремизм центристского толка.
В 1930-е годы откровенно
фашистские движения стремились набрать силу, обращаясь напрямую к экономическим интересам фермеров и мелких торговцев, нападая на демократические институты и возлагая вину за социальные и экономические трудности на международных финансистов и евреев.
Мы должны серьёзно разобраться с социальной базой поддержки
фашистских движений и понять, каких именно людей привлекал фашизм.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: разнолесье — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Александр хорошо известен как историк сталинской эпохи, его книги посвящены нацистской оккупации, деятельности восточноевропейских
фашистских движений, истории советских репрессий.
Моё внимание занимает именно эпоха зарождения и подъёма
фашистских движений, а не фашизм как уже устоявшийся режим.
В других местах
фашистские движения были прокапиталистическими.
Во всех
фашистских движениях имелся разрыв между радикалами и оппортунистами – часть общей противоречивой динамики этих движений.
Большинство членов крупных
фашистских движений не были ни членами среднего класса, ни экономически обездоленными.
Такой двоякий подход отчасти отражает динамику
фашистских движений – напряжение между радикальными рядовыми фашистами, выходцами из мелкой буржуазии, и их более консервативными и оппортунистическими лидерами.
Таким образом, классовый состав
фашистского движения сложен и в разных странах заметно различается.
Почти во всех странах, где фашизм был распространён массово, доля именно этих людей в
фашистских движениях непропорционально высока.
Карьера в
фашистском движении приносила материальную и статусную выгоду.
В предыдущих главах я указывал на то, что многие европейские
фашистские движения первой половины XX века возникли на основе социалистических, а значительная часть лидеров европейских фашистских партий, вначале своей политической карьеры, были социалистами или коммунистами.
Анализ фашизма в разных странах позволит мне сформулировать более общее объяснение возникновения
фашистских движений и их прихода к власти: этому и будет посвящена заключительная глава.
Авторы, которых я цитировал выше, говорят самые разные вещи в рамках одного довольно расплывчатого Weltanschauung (мировоззрения) – множества взглядов, собранных вместе, из которых разные
фашистские движения черпали разное.
В этих данных можно различить три социальные базы, наиболее чутко воспринявшие перечисленные мною ранее ценности фашистов; именно на их основе и возникали
фашистские движения.
Необходимость этого я понял в процессе написания другой работы, «Фашисты», рассказывающей о том, как набирали силу
фашистские движения в период между двумя мировыми войнами.
Рассказывает историю
фашистского движения и пытается вскрыть её предпосылки, рисует идейный и социально-политический облик фашизма, поскольку он выступает из собственных слов самих фашистских деятелей, а также из реальных дел фашистской партии и власти.
При этом весьма показательно, что многие
фашистские движения первоначально пытались «перехватить» социалистические лозунги.
Они оба стали жертвами идеологической пропаганды
фашистского движения.
Однако очевидно, что причиной послужила его преданность
фашистскому движению.
Фашисты всегда стараются полностью «зачистить» политическое поле внутри страны от «неправильных» фашистов, полностью истребить сторонников другого фашизма, по причине того, что самую лютую ненависть фашисты испытывают не к своим реальным политическим врагам, а к «предателям» – идеологически близким
фашистским движениям другого вида.
Были ещё «Les Croix de Feu» (Огненные кресты), «Camelots du Roi» (Королевские молодчики) и ещё шесть мелких
фашистских движений.
Дихотомии здесь не было: был диапазон
фашистских движений и практик – так же как в случае с консерватизмом, социализмом или либерализмом.
Брукер (Brooker, 1991) рассматривает дух товарищества как основную характеристику
фашистских движений; да и сами они рассматривали своё боевое братство как горнило, в котором выковывается новая нация и новый человек.
Фашистское движение никогда не было всего лишь партией.
Особенный интерес, по моему мнению, составляют первые работы, написанные в период с 1919 по 1938 годы, посвящённые структуре формирующихся фашистских государств, их экономическое, правовое и социальное устройство, а также первоисточники – произведения лидеров
фашистских движений и теоретиков фашизма.
Все первые европейские
фашистские движения, так или иначе, пытались копировать наиболее успешные методы коммунистической и социалистической пропаганды для расширения своей социальной базы.
Характерным признаком явления, которому ассоциативно или по пропагандистским причинам дают название «фашизм», является отсутствие единой для всех видов фашизма идеологии как комплекса общественных целей
фашистских движений.
Так в
фашистском движении проявились элементы патернализма и стали очевидными.
Советские учёные, стремясь заретушировать родовые объединяющие признаки
фашистских движений и политических режимов, трактовали фашизм исключительно как идеологию.
Эта простая мысль возникает в процессе анализа общих черт
фашистских движений, партий и политических режимов.
Как большевики стали примером для подражания для итальянских фашистов, так в последствии итальянские фашисты стали образцом для следующих
фашистских движений, в том числе возникших после мая 1945 года.
Не выдерживают критики утверждения отдельных публицистов, называющих единственной причиной схожести
фашистских движений первой половины XX века то, что подавляющее большинство этих движений сначала банально копировало итальянских фашистов, а позднее и немецкую NSDAP (как, например, болгарские фашисты), во всём, от принципов создания государственной идеологии и методов государственного управления, до внешнего вида (партийной униформы, символики и прочего), до практики проведения массовых мероприятий.
На самом деле, главным, что объединяет
фашистские движения, это не их внешнее сходство, а внутреннее содержание.
На самом деле, принимая во внимание универсальность фашизма, не имеет большого значения принадлежность
фашистского движения к какой-либо определённой части политического спектра.
Все
фашистские движения всегда явно стремятся к тоталитаризму и авторитаризму.
Эти режимы, впоследствии, либо прошли трансформацию, превратившись в «общенародные» фашистские режимы с гораздо бо́льшей социальной базой, либо были замещены во власти другими, более массовыми и более агрессивными
фашистскими движениями.
И не имеет значения, что западноевропейские
фашистские движения первой трети XX века были таковыми изначально, ещё до захвата власти, а большевики приходили к фашизму постепенно.
Немалую роль в росте симпатии к
фашистскому движению сыграло и разочарование итальянских избирателей в «старой системе».
В душу запала метаморфоза главного персонажа, где он из кудрявого мягкого парня превращается в лидера какого-то
фашистского движения.
Говоря эмпирически, степень поддержки
фашистских движений со стороны капитала остаётся вопросом спорным – она сильно менялась от страны к стране.