Значительную роль в создании теории политики играет
сравнительная политология.
В научном смысле
сравнительная политология – одно из направлений политической мысли, сформировавшееся как обособленная часть политической науки, являющееся специальной отраслью политических знаний и исследований.
В этом – концептуальный вызов, в том числе и для всей современной
сравнительной политологии.
Во-первых, опыт прошедших трёх десятилетий заставляет значительно большее внимание уделять традиционной для
сравнительной политологии проблеме формальных и неформальных институтов.
Как раз здесь посткоммунистические и постсоветские исследования дают ценный материал для интенсивно идущей сегодня в
сравнительной политологии дискуссии о взаимосвязи state capacity и политического режима.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: нескользкий — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Дальнейшее совершенствование теоретико-методологической основы кроссрегиональной
сравнительной политологии имеет огромное значение, в том числе для российской науки.
Российские авторы в рамках
сравнительной политологии изучают феномен и динамику протестов, цветные революции, спорную политику как экстраординарность.
Смежной для кросснациональной
сравнительной политологии является такая дисциплина, как региональное и местное управление (субнациональное управление).
Причиной такой оценки было сопоставление с предыдущим формационным этапом
сравнительной политологии.
Следует отметить интенсивное развитие в XX веке
сравнительной политологии.
Довольно часто политическая регионалистика рассматривается как разновидность
сравнительной политологии, перенесённая на субнациональный уровень.
Политико-системный подход к политической регионалистике сближает её и с классической
сравнительной политологией, которая много внимания уделяет политическим системам и группам интересов.
Недемократические политические режимы попадали в фокус исследований
сравнительной политологии в рамках теорий модернизации, распадов авторитаризма и транзитов к демократии.
Западная (относительно границ 1939 г.) часть посткоммунистического мира выбрала парламентскую или премьер-президентскую модели [Shugart, Carey, 1992], которые, по общепринятому в современной
сравнительной политологии мнению, более благоприятны для демократизирующихся государств, поскольку при таких моделях власть оказывается разделённой, возникают гарантии от персоналистских авторитарных поползновений, стимулируется вовлечение общества в политику [Linz, 1990; Shugart, Carey, 1992; Fish 2006].
Многие считают
сравнительную политологию – её ещё именуют политической компаративистикой (лат. comparativus– сравнительный) – едва ли не центром политической науки вообще.
Классическое содержание предмета
сравнительной политологии сводится к трём основным и обычно взаимосвязанным составляющим.
Суть его была в классической для
сравнительной политологии идее, что экономическое и социальное развитие, вхождение в «Современность» («Модерн») вполне естественно приводит к политической демократии и её институтам, отражающим рост требований участия и представительства.
В этой очень привычной для
сравнительной политологии схеме важный социальный посредник – средний класс, рост благополучия, независимого положения и образованности которого ведёт к предъявлению новых запросов всё более широких социальных слоёв в отношении власти и политической системы, а именно требований представительства своих интересов и в конечном счёте демократических институтов.
Автор многих работ в области
сравнительной политологии, истории политических учений, теории международных отношений.
– О нет, гораздо скромнее… Преподаю
сравнительную политологию и историю – рядовой лектор.
Сказанное имеет непосредственное отношение к ряду теоретических обобщений, распространённых в современной
сравнительной политологии и политической науке в целом и касающихся логики взаимовлияния экономических, социальных и политических процессов.
Потребность в развитии кроссрегиональной
сравнительной политологии и в повышении научной значимости эмпирических региональных исследований может быть, на наш взгляд, реализована за счёт использования концепции регионального политического режима.
Политическая наука, в рамках
сравнительной политологии, поднявшись в своём развитии до системно-сравнительного метода, достигла уровня познания всеобщих закономерностей эволюции целостной и, одновременно, многообразной политической системы мира.