Интересы правосудия требовали более чёткого обозначения роли и полномочий суда в условиях реального действия принципа
состязательности сторон.
Уголовное судопроизводство осуществляется на основе
состязательности сторон.
Пассивность прокурора в ходе судебного разбирательства может привести к фактическому отсутствию
состязательности сторон.
В исполнительном производстве, в отличие от гражданского процесса, нельзя говорить о наличии противоположных интересов, поскольку здесь отсутствует
состязательность сторон.
И в этом главное заблуждение евро-марксизма, уподобившего диалектику развития – тривиальному, по сути, мордобою, с бесконечным продолжением отместки за временное поражение, подменившему мирную конкурентную
состязательность сторон жесточайшей конкурентной борьбой.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: килобар — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
К иным направлениям деятельности прокуратуры законодатель отнёс участие прокуроров в рассмотрении дел судами, прежде всего уголовных, где прокурор выступает в роли государственного обвинителя, обеспечивая
состязательность сторон.
Она считает, что здесь столкнулись две нормы законодательства, одна из которых провозглашает
состязательность сторон как неотъемлемую часть процесса, а другая позволяет рассмотреть дело без участия ответчика.
Ни о каком вменяемом ведении процесса, реальной
состязательности сторон не шло и речи.
– Над всеми ними начнётся независимый суд, с подлинной
состязательностью сторон, с присяжными и так далее.
Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав своё решение тем, что с учётом принципа
состязательности сторон данное ходатайство должно быть рассмотрено в судебных стадиях производства по делу.
Попробуем путём определения пределов этих полномочий, выяснить так ли это, действительно ли закон, обеспечивая сторону защиты более эффективными процессуальными средствами, не снабдил сторону обвинения возможностями адекватного противостояния в рамках провозглашённого принципа
состязательности сторон?