В статье раскрывается понятие
рассматриваемого института, его значение, объём правоспособности и особенности ответственности.
Взаимосвязь между
рассматриваемыми институтами наиболее чётко прослеживается в историческом аспекте.
Этот факт напрямую влияет на содержание предмета правового регулирования
рассматриваемого института конституционного права: элементами правового положения личности, естественно, служат правовые явления, с помощью которых фиксируется правовое состояние личности в системе общественных отношении.
Между тем для определения отраслевой принадлежности того или иного правового института необходимо использовать метод сравнения, проводя тщательное исследование
рассматриваемого института с позиции теории права и вида общественных отношений, которые он призван регулировать, и сопоставляя с общественными отношениями, входящими в предмет правового регулирования различных отраслей права.
Нельзя сказать, что
рассматриваемый институт относится к классике гражданского процесса, наоборот его настоящее рождение и развитие произошло уже в XXI веке.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: недожог — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Конкретными же задачами
рассматриваемого института выступают: недопущение в гражданский оборот порочных субъектов (заявленный правовой статус которых противоречит законодательству); устранение практики монополизации рынка; ведение открытого списка (реестра) зарегистрированных субъектов и др.
От его правильного решения зависит и дальнейшая практика применения
рассматриваемого института.
Однако по сути оно отражает все основные признаки
рассматриваемого института применительно к преступлениям, совершаемым индивидуально (включая решение вопроса о правовых последствиях).
Основная из них – это то, что без защиты в рамках
рассматриваемого института осталось несколько групп граждан.
Метод правового регулирования, присущий
рассматриваемому институту – императивный, характеризующийся использованием властных правовых предписаний, находящих своё место главным образом в процессуальном законодательстве и устанавливающих порядок возникновения конкретных прав и обязанностей у субъектов реабилитационных правоотношений.
Очевидно, выявить эти цели можно посредством определения существенных свойств и качеств
рассматриваемого института, проявляющихся в определённой системе отношений в функциях. «качество – это внутренняя существенная определённость предмета или явления, представляющая собой функциональное единство его существенных свойств и выражающая его основные отличия от всех других предметов и явлений».
Следует заметить, что сложности в определении вопросов природы международного гражданского процесса, содержательной части
рассматриваемого института, отнесении его к той или иной отрасли права, системе права обусловлены общетеоретическими проблемами российской правовой доктрины.
Необходимость повышения статуса обычая как средства регулирования имущественных отношений вызвала потребность в теоретических разработках, помогающих осмыслить правовую природу
рассматриваемого института, обосновывающих условия и возможность его применения на практике, формирующих современную концепцию обычая не как юридического памятника, а как действующего, актуального источника российского гражданского права.
Ученые-процессуалисты при исследовании и характеристике
рассматриваемого института, а также формулировании понятия прекращения уголовного дела нередко обращали внимание лишь на одну или на ограниченную группу признаков.
Данная дефиниция слишком упрощает (обедняет) содержание
рассматриваемого института, а также препятствует осуществлению законных прав и интересов участниками уголовного судопроизводства.
На протяжении всего времени становления
рассматриваемого института в законодательстве многих стран, как правило, одновременно развивались как гражданско-правовые, так и уголовно-правовые способы защиты интересов кредиторов.
В то же время те случаи, когда собственники соседних участков своим соглашением ограничивают друг друга или одного из них в возможности, например, строить дом выше определённой высоты или строить здание определённого типа (например, свинарник), не охватываются
рассматриваемым институтом.
Следующие писаные своды правил и документов развивают
рассматриваемый институт.
Сравнительно-правовой анализ мер косвенного принуждения позволил автору определить направления дальнейшего развития
рассматриваемого института в российской системе принудительного исполнения, а также сформулировать предложения по его совершенствованию.
Среди исследователей не существует единства даже в вопросе наименования
рассматриваемого института.
Здесь же отметим, что единого мнения по поводу количества оснований и условий среди авторов многочисленных работ, посвящённых
рассматриваемому институту, нет.
Историческому исследованию конверсий российских (впоследствии советских) долговых обязательств следует предпослать ряд теоретических замечаний, обусловленных сложностью и неоднородностью
рассматриваемого института.
Смена ориентиров правового регулирования с простого аннулирования юридической силы сделки на необходимость первоочередной защиты прав и законных интересов её участников, проникновение принципов свободы договора и добросовестности в сферу недействительности сделок существенным образом отличают современное состояние
рассматриваемого института от его предыдущих законодательных вариаций.
Противоположные социально-политические предпосылки появления
рассматриваемых институтов позволяют характеризовать ревизионное производство как автономное по своему процессуально-правовому содержанию.
Общие и отличительные черты правового регулирования
рассматриваемого института, а также воплощение данных правовых норм на практике представляют большой интерес для изучения и позволяют выявить те положения, которые могли бы способствовать развитию современного российского нотариата.