Это принцип законности; принцип юридической истины; принцип диспозитивности; принцип состязательности; принцип процессуального равноправия сторон;
принцип непосредственности; принцип непрерывности; принцип гласности; принцип языка судопроизводства.
Принцип непосредственности соединяется с правилом очности (личного присутствия), поэтому в состязательном производстве идеальными первоисточниками считаются не подлинник документа или оригинал предмета, а именно лицо, составившее документ, представившее данный предмет.
В силу
принципа непосредственности в суде по общему правилу запрещено оглашать письменные протоколы допросов (производных доказательств), а требуется устная дача показаний (первоначальных доказательств).
В силу
принципа непосредственности и устности судебного разбирательства суд все свои выводы, содержащиеся в решении или приговоре, обязан делать только на основе доказательств, исследованных самим судом в судебном заседании.
Судопроизводственными принципами являются: принцип законности, принцип диспозитивности, принцип состязательности, принцип процессуального равноправия сторон, принцип сочетания устности и письменности,
принцип непосредственности.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: мастоидит — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Принцип непосредственности обязывает суд получать сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, из первоисточника.
Это подразумевает прямое восприятие судом и другими участниками источников доказательств, что полностью соответствует состязательному
принципу непосредственности исследования доказательств.
Основываясь на законе и выработанном наукой доктринальном толковании понятия данного принципа, можно заключить, что
принцип непосредственности судебного разбирательства выражается в следующих положениях.
Как видно, в данной статье содержание
принципа непосредственности раскрывается путём указания на обязанность суда непосредственно исследовать доказательства.
Принцип непосредственности действует на всех стадиях процесса.
Предлагаемые исключения из
принципа непосредственности обязывают суд более тщательно и всесторонне исследовать полученную информацию по уголовному делу, а также сопоставлять её с уже имеющимися доказательствами.
Принцип непосредственности обязывает судей получать интересующую их информацию по делу из первоисточника, все собранные доказательства исследовать с участием сторон и основывать приговор лишь на доказательствах, рассмотренных в судебном заседании.
Принцип непосредственности исследования доказательств в судебном процессе по административному делу заключается в обязанности суда непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу, т. е. заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, документами в электронной форме, осмотреть вещественные доказательства, прослушать и (или) просмотреть воспроизведение аудио- и видеозаписи.
Принцип непосредственности при исследовании доказательств по логике требует от судьи прочтения, прослушивания, просмотра элементов переписки.
Принцип непосредственности судебного разбирательства в качестве принципа гражданского процесса существует в отечественном законодательстве уже более полутора столетий.
Если доказательства обеспечивались нотариусом, то исключение из
принципа непосредственности заключается в том, что именно нотариус непосредственно (лично) исследует доказательства (допрашивает свидетеля, осматривает вещественные доказательства и др.), а суд в ходе судебного разбирательства исследует доказательственный материал, содержащийся в соответствующих протоколах.
Устанавливая подобного рода исключения из
принципа непосредственности, закон вместе с тем предусматривает определённые правовые гарантии поступления в суд доброкачественных доказательств по делу.
Указанное требование обеспечивается, в частности, путём реализации
принципа непосредственности уголовного процесса.
Принцип непосредственности исследования доказательств в судебном процессе по административному делу заключается в обязанности суда непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу, т.е. заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, электронными документами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать и (или) просмотреть воспроизведение аудио- и видеозаписи.
Исследование только первоначальных доказательств не является необходимым требованием, вытекающим из
принципа непосредственности.
Относительно вопроса о том, предполагает ли
принцип непосредственности обязательность исследования судом первоначальных доказательств.
Исследование доказательств с соблюдением всех требований
принципа непосредственности является весьма эффективным способом достижения истины по делу.
В результате судье ничего не оставалось, как повторять часть совершённых ранее процессуальных действий, либо обращаться к протоколам судебных заседания вопреки
принципу непосредственности.
Принцип непосредственности судебного разбирательства.
В связи с этим, полагаем, правильнее было бы считать, что рассмотрение дела сначала – это отложение судебного разбирательства и возобновление его с самого начала, чтобы обеспечить
принцип непосредственности судебного разбирательства.
Определение идеи по её внешнему и внутреннему облику противоречит
принципу непосредственности.
Исключение из
принципа непосредственности состоит в том, что непосредственно (лично) исследует доказательства (например, допрашивает свидетеля) суд, не рассматривающий дело, о чём составляется протокол, который направляется в суд, давший поручение.
Сходным образом определялось содержание
принципа непосредственности в науке советского процессуального права: суд должен лично воспринимать собранные по делу доказательства, получая сведения по возможности из первоисточников, и обязан основывать решение исключительно на тех доказательствах, которые он рассмотрел в судебном заседании.