Среди политологов сегодня не существует единого мнения по вопросу о содержании 
предмета политологии.        
    
        Большинство исследователей 
предметом политологии считают изучение явлений в сфере властных отношений между людьми.        
    
        Однако в условиях новизны самого 
предмета политологии первая волна учебной литературы не отличалась у нас глубиной и критическим, творческим восприятием имеющихся, в основном западных учебных пособий.        
    
        А именно – властные отношения, составляя сердцевину, стержень политических отношений, образуют 
предмет политологии.        
    
        Однако такое спонтанное расширение 
предмета политологии нередко противоречит научной логике и не позволяет ответить на вопрос, почему помимо традиционных для неё политических институтов она включает в свой предмет одни политические явления, например поведение, и не включает другие, например стереотипы, установки и т. п.        
    
    
    
        
             Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
            Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
        
        
            
                    
                    
                        Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
                     
                    
                        Вопрос: неосмысленность — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?                    
 
         
     
                                
        Современной вариацией социологического подхода к пониманию 
предмета политологии являются концепции теоретиков феминизма.        
    
        Итак, 
предметом политологии является политическая власть во всём многообразии её проявлений и противоречий.        
    
        Вместе с тем различные подходы в трактовке 
предмета политологии дают возможность конкретнее представить специфику этой научной отрасли, её проблематику.        
    
        Так мы узкий 
предмет политологии помещаем в универсальный контекст всемирной истории (социологии) и геополитики как учении о географическом «месторазвитии».        
    
        В рамках этого подхода 
предметом политологии выступают институты, посредством которых формируется и функционирует политическая власть.        
    
        Слабость институционального подхода заключается в том, что формально-статичное понимание 
предмета политологии оказывается малоэффективным при анализе современных динамичных политических процессов.        
    
        Понимание 
предмета политологии теоретиками рационального выбора и бихевиоралистами, по существу, совпадает, поскольку представители «рационального выбора» признают, что социальные и политические структуры, политика и власть вторичны по отношению к индивиду.        
    
        Именно с помощью этих базовых категорий описывается и интерпретируется 
предмет политологии – власть.        
    
        Рассматривая вопрос о специфике 
предмета политологии и её взаимоотношениях с родственными дисциплинами, следует иметь в виду сложившуюся методологию социального познания: с одной стороны, условное выделение и анализ фактов (позитивизм), с другой – ценностей (нормативизм).        
    
        Разумеется, в данной вводной теме объект и 
предмет политологии можно определить лишь в самом общем виде, зная, что понятие политики охватывает большой круг явлений.        
    
        Иными словами, содержание объекта и 
предмета политологии получает своё развёрнутое отражение в системе понятий и категорий данной науки.        
    
        Выше в общем виде определён 
предмет политологии.        
    
        Эти науки хотя и не вносят в 
предмет политологии специфического содержания, но предоставляют ей количественные измерения, образцы конструирования абстрактных трактовок политических явлений и процессов.        
    
        Если вспомнить, что современная политическая наука проявляет интерес и к предметам изучения чисто естественных наук (биологии, экологии и т. д.), то это будет ещё одним подтверждением тому, что 
предмет политологии весьма эластичен, его границы трудноопределимы.        
    
        Обретение или утрата авторитета власти – один из критических процессов в политике и один из центральных 
предметов политологии.        
    
        Предмет политологии включает изучение политической власти, её сущности, механизмов осуществления, возможностей контроля над политической властью со стороны общества.        
     
            
        Основной смысл бихевиоризма заключается в том, что 
предмет политологии должен рассматривать только как наблюдаемые явления.        
    
        Наряду с указанными трактовками 
предмета политологии, на наш взгляд, необходимо выделять социологическое понимание предмета политической науки.        
    
        Но важно подчеркнуть, что ни один из подходов к пониманию 
предмета политологии не является самодостаточным в объяснении сложного, многомерного, динамичного мира политики, однако их совокупность даёт возможность приближения к пониманию специфики и объёмности предмета этой науки.