Среди политологов сегодня не существует единого мнения по вопросу о содержании
предмета политологии.
Большинство исследователей
предметом политологии считают изучение явлений в сфере властных отношений между людьми.
Однако в условиях новизны самого
предмета политологии первая волна учебной литературы не отличалась у нас глубиной и критическим, творческим восприятием имеющихся, в основном западных учебных пособий.
Однако такое спонтанное расширение
предмета политологии нередко противоречит научной логике и не позволяет ответить на вопрос, почему помимо традиционных для неё политических институтов она включает в свой предмет одни политические явления, например поведение, и не включает другие, например стереотипы, установки и т. п.
А именно – властные отношения, составляя сердцевину, стержень политических отношений, образуют
предмет политологии.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: обуживать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Современной вариацией социологического подхода к пониманию
предмета политологии являются концепции теоретиков феминизма.
Итак,
предметом политологии является политическая власть во всём многообразии её проявлений и противоречий.
Вместе с тем различные подходы в трактовке
предмета политологии дают возможность конкретнее представить специфику этой научной отрасли, её проблематику.
Так мы узкий
предмет политологии помещаем в универсальный контекст всемирной истории (социологии) и геополитики как учении о географическом «месторазвитии».
В рамках этого подхода
предметом политологии выступают институты, посредством которых формируется и функционирует политическая власть.
Слабость институционального подхода заключается в том, что формально-статичное понимание
предмета политологии оказывается малоэффективным при анализе современных динамичных политических процессов.
Понимание
предмета политологии теоретиками рационального выбора и бихевиоралистами, по существу, совпадает, поскольку представители «рационального выбора» признают, что социальные и политические структуры, политика и власть вторичны по отношению к индивиду.
Именно с помощью этих базовых категорий описывается и интерпретируется
предмет политологии – власть.
Рассматривая вопрос о специфике
предмета политологии и её взаимоотношениях с родственными дисциплинами, следует иметь в виду сложившуюся методологию социального познания: с одной стороны, условное выделение и анализ фактов (позитивизм), с другой – ценностей (нормативизм).
Разумеется, в данной вводной теме объект и
предмет политологии можно определить лишь в самом общем виде, зная, что понятие политики охватывает большой круг явлений.
Иными словами, содержание объекта и
предмета политологии получает своё развёрнутое отражение в системе понятий и категорий данной науки.
Эти науки хотя и не вносят в
предмет политологии специфического содержания, но предоставляют ей количественные измерения, образцы конструирования абстрактных трактовок политических явлений и процессов.
Если вспомнить, что современная политическая наука проявляет интерес и к предметам изучения чисто естественных наук (биологии, экологии и т. д.), то это будет ещё одним подтверждением тому, что
предмет политологии весьма эластичен, его границы трудноопределимы.
Концептуальный ряд, представленный в пособии, образуют следующие определяющие
предмет политологии понятия и категории: политика-политическая наука-политическое сообщество-политические отношения-субъекты политики-политическая власть-политический институт-политическая система-политическое сознание-политическая идеология-политическая культура-политическая социализация-политический процесс.
Выше в общем виде определён
предмет политологии.
Обретение или утрата авторитета власти – один из критических процессов в политике и один из центральных
предметов политологии.
Предмет политологии включает изучение политической власти, её сущности, механизмов осуществления, возможностей контроля над политической властью со стороны общества.
Наряду с указанными трактовками
предмета политологии, на наш взгляд, необходимо выделять социологическое понимание предмета политической науки.
Но важно подчеркнуть, что ни один из подходов к пониманию
предмета политологии не является самодостаточным в объяснении сложного, многомерного, динамичного мира политики, однако их совокупность даёт возможность приближения к пониманию специфики и объёмности предмета этой науки.