Решение было вынесено в пользу моих доверителей только по причине несоответствия заявленного истцом
предмета иска его основанию.
Несложно догадаться, что только в судебных прениях, когда возможность изменения
предмета иска истцом уже была утрачена.
Один из этих двух вариантов и должен составлять
предмет иска.
А как вы думаете, когда прозвучал довод нашей стороны об этом несоответствии
предмета иска его основанию?…
Следует отметить, что в дореволюционный период особая необходимость в точном определении
предмета иска отсутствовала.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: тисочный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Рассматривая предложенную точку зрения, необходимо уделить внимание и мнению, что
предметом иска может быть и спорное правоотношение в целом.
В современный период, практическая актуальность определения
предмета иска возросла в разы.
Однако, предложенная трактовка
предмета иска, как представляется, противоречит этому исходному положению.
Но указание на субъективное право, правоотношение или охраняемый законом интерес в качестве
предмета иска, неизбежно ориентирует на материально-правовое требование истца к ответчику.
Поэтому логичным развитием такого подхода стало фактическое отождествление
предмета иска с требованием истца к ответчику.
Представляется, что здесь
предметом иска не может быть просто требование о взыскании денежной суммы.
Кроме того, суд может самостоятельно изменять её, чего в отношении
предмета иска он делать не в праве.
Если истец заявил иск о признании недействительной сделки о приобретении спорного имущества и о признании за ним права собственности, не заявляя иска об истребовании имущества из владения ответчика, что являлось бы верным способом защиты нарушенного права, то суд, конечно, не может изменить
предмет иска и рассматривать иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, если такой иск не заявлялся.
Вопросы истца и его представителя направлены на доказывание фактов, положенных в обоснование
предмета иска.
Тот же вопрос представляется и в обратном случае, когда внесённая самим меняльным учреждением в регистр expensilatio становится
предметом иска.
Ввиду отсутствия
предмета иска не представляется возможным определить цену иска, оплатить госпошлину, что повлечёт оставление судом заявления без движения.
Вот непонятно…
предмет иска мадамы – получить оставшиеся 200 000 рублей и обязать покупателя принять школу и исполнить действующие договоры.
Исключение из общих полномочий – это специальные полномочия, к которым относятся: передача дела в товарищеский или третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований, признание иска, изменение
предмета иска, заключение мирового соглашения, передача полномочий другому лицу (передоверие), обжалование решения суда, предъявление исполнительного листа ко взысканию, получение присуждённого имущества или денег.
Единственный практический случай, когда требовалось определение
предмета иска, был связан с разрешением вопроса внешнего тождества.
Именно это (новое) требование к суду и составляет
предмет иска, о чём мы поговорим ниже.