Эти волевые силы, присутствие которых скорее чувствуется, чем осознаётся трезво
мыслящим сознанием, шьют себе своё собственное платье – краткие изречения, слова-символы.
Политическое определение человеческой природы, по-видимому, оказалось окончательно преодолено, когда civitas Dei стала пониматься как вечное сообщество
мыслящих сознаний.
То есть разными способами выражено то, что само по себе разных сторон не имеет: вневременность, единство впечатления, не позволяющее разграничить неотъемлемые, присущие только
мыслящему сознанию понятия «раньше» или «позже».
Смысл шаманского пути в том, чтобы получить опыт пробуждения, который выходит за пределы
мыслящего сознания или интеллектуального знания.
Если рассудок, как
мыслящее сознание направлено на мир и главным своим принципом принимает непротиворечивость знания, равенство себе в мышлении, то разум как рассудок, сознающий себя, соотносит не только разное содержание между собой, но и самого себя с этим содержанием.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: антропоцентричность — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Смотрю на опустевшую арену, жду чего-то, логически
мыслящее сознание подсказывает, что должен быть ещё финальный выход, ну там поклоны, радостные улыбки, цветы.
Вопрошание требует ответа, и
мыслящее сознание начинает искать ответы.
В льющейся музыке
мыслящего сознания я различаю этот голос. Не голос даже, а поток информации, сформулированной не словами, но мыслями.
Как живой «организм» сознания слово характеризуется категориями развития, эволюции, диалектики, становления, силы, мощи, энергии, обусловленными субъективной природой его жизни и функционирования в рефлектирующем и
мыслящем сознании языковой личности.
Это не есть вещь сама по себе, – это есть думная кажимость вещи в
мыслящем сознании человека; но эта умная кажимость возможна только потому, что есть именно эта вещь в её реальном представлении, и что именно она иллюзорно предстала в думной мысли, как «кажимость» этой вещи в уме.
Границ для альтернативно
мыслящего сознания, понятно дело, не бывает.