Лишь эта способность применять знаки позволяет человеку задавать
метафизические вопросы, как и вопросы о себе и о мире как таковом.
Но они не могут тем самым упразднить
метафизических вопросов, как упразднены с развитием науки вопрос о леших и домовых, или вопрос о жизненном эликсире или алхимическом изготовлении золота и т. д.
Различие ответов на
метафизические вопросы разделяет между собой представителей разных философских школ, но это не уничтожает того общего факта, что все философы суть метафизики по самой природе человеческой мысли.
Всякий
метафизический вопрос обязательно оказывает огромное влияние на поведение человека и, как следствие, на его этическую систему.
Окончательное разъяснение, оценка, ответ в отношении какой-либо философии, как и в отношении
метафизических вопросов о сущности бытия, лишь превращают их в мёртвую схему, фальсифицируют суть.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: скалярия — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Начнём с постановки
метафизического вопроса, затем попытаемся углубиться в него и закончим ответом.
Во-первых, каждый
метафизический вопрос всегда охватывает всю проблематику метафизики в целом.
Позитивистский тип правопонимания основан на методологии классического позитивизмакак особого течения социально-философской мысли, суть которого состоит в признании единственным источником знания лишь конкретных, эмпирических данных, установленных путём опыта и наблюдения, в отказе от рассмотрения
метафизических вопросов (в том числе сущности и причин явлений и процессов).
Вместо этого мы рассмотрим конкретный
метафизический вопрос, благодаря чему окажемся непосредственно в метафизике.
Во-вторых, каждый
метафизический вопрос может быть поставлен только таким образом, что спрашивающий как таковой также оказывается в сфере вопроса.
Это означает, что свойства, через которые мы прежде идентифицировали наши удостоверяющие объекты, не постоянны, а изменчивы, и «
метафизический вопрос стоит так: может ли вещь, обладающая меняющимися пространственно-временными и энергетическими параметрами, быть тождественной при разных параметрах, когда у нас есть, по-видимому, только эти параметры, по которым вещь можно определить?» (с. 121).
Поэтому философы, особенно древние, для уяснения труднейших
метафизических вопросов, часто обращаются к языку, предполагая, что в нём зашифровано великое знание, данное людям от века, но ими пока не постигнутое.
– Ну, это скорее
метафизический вопрос.
Вместе с тем повышенный интерес к практической сфере бытия ослаблял теоретическую разработку
метафизических вопросов, обращённость в прошлое часто подменяла собой настоящее, традиционность доминировала над стремлением к новому.
Это самый глубокий уровень, на котором человек рассматривает и решает важные
метафизические вопросы.
По моему мнению, более или менее трезвый взгляд на современную биологию не вносит существенного вклада в решение
метафизических вопросов, связанных с теорией детерминизма.
Авторы упанишад стремились понять истинную природу реальности, оформляя попытки решения сложных
метафизических вопросов в форму диалогов.
Вступать в полемику по поводу
метафизических вопросов – значит попусту тратить время.
Однажды вечером, когда мы сидели вдвоём и обсуждали
метафизические вопросы, интересовавшие нас обоих, я вдруг почувствовал, что в комнате находится кто-то третий.
Именно поэтому из-за наличия процедуры верификации все
метафизические вопросы попадали в категорию бессмысленных, а потому попросту отбрасывались.
Короче говоря, небо, будучи основой и условием нашей жизни и нашего бытия – что не совсем одно и то же – является плюс к тому ещё и последним критерием истины: любой нравственный, а тем более
метафизический вопрос находит свой по крайней мере интуитивный ответ в зависимости от того, созвучен ли он небу и в какой степени созвучен, – чем больше созвучия, тем больше истины, совсем нет созвучия, полностью отсутствует и истина, и если буддизм так великолепно гармонирует с просветлённой лазурью, то христианство по тональности родственно ночному небу, как видите, всё сходится, и конечно же самые наши противоречивые чувства, мысли и интуиции «подсказкой» неба не только не упраздняются, но усиливаются до возможного предела, демонстрируя тем самым, можно сказать, каноническую правоту антиномического подхода к загадке жизни.
Преимуществом такого подхода является также перемещение внимания в процессе сравнения с догматических и экклезиологических вопросов на фундаментальные
метафизические вопросы.
Этот процессуальный подход позволяет избегать ряда традиционных
метафизических вопросов, таких как проблема «бытия» и «ничто».
Представление о методе позволяет вывести за пределы рассмотрения непосредственно
метафизические вопросы, заменив их социокультурной константой.
Не скрою, что заниматься
метафизическими вопросами меня, помимо всего прочего, вдохновляют труды известных философов и мыслителей.
Будут рассмотрены моменты и циклы, через которые прошло вплоть до наших дней выражение чувства саудаде или соответствующего мышления и течения, и персоналии, которые возможно выделить внутри философии саудаде, так же как и ряд
метафизических вопросов и проблем, на которые она пыталась ответить или же которые она сама и вызвала к жизни.
Определяя значимость и приоритетность этих посылок для психиатрии, Рикман отмечает, что «практика психиатрии не зависит от ответов на
метафизические вопросы настолько, насколько зависит от ответов на вопросы эпистемологические».
Все прочие, собственно
метафизические вопросы – такие, как проблема конечности или бесконечности мира и т. п., – объявляются безразличными существу доктрины14 и потому не могут быть предметом буддийского философствования.
Дискуссия между учёными фактически велась в контексте
метафизического вопроса «Что первично – бытие или сознание?».
Тем более, что неразрешимость
метафизических вопросов культурологической мысли нисколько не мешает заниматься вполне конкретными и достаточно важными вещами.
Тем не менее мне показалось необходимым озвучить наиболее острые пункты дискуссии хотя бы для того, чтобы продемонстрировать, что феномен свободы можно и нужно обсуждать вне зависимости от того, найдены ли ответы на основополагающие
метафизические вопросы.
Для одних это может оказаться чтением книг, для других – разговорами с такими же искателями истины, для третьих – сочинением статей и монографий по избранным
метафизическим вопросам.
Метафизические вопросы интересуют его меньше, чем наличие жизни в далёких галактиках.
Невозможность научного разрешения
метафизических вопросов приводит к переводу онтологии в этику: «Критика чистого разума» разрешается «Критикой практического разума».
Мыслитель подробно разрабатывает формальную структуру бытийного вопроса, давая образец
метафизических вопросов, да и самого метода вопрошающего философствования.
Новый поворот в исследовании коллективного сознания и идеологии связал эти категории с традиционно
метафизическими вопросами о духе, свободе, нравственном сознании, абсолютном субъекте.
В отношении
метафизических вопросов можно либо придерживаться приведённого выше правила, либо огульно отрицать само существование таких вопросов, а всех, кто по-прежнему смотрит на них как на достойные внимания, презирать – и удалять, по возможности, от всех общественных дел.
Именно эти
метафизические вопросы лежат в основе любой религии.
Но то, что саудаде может представлять собой нечто оригинальное и радикальное, наделённое онтологической плотностью или существенностью, так чтобы на этом можно было основать философскую систему или найти ответы на основные
метафизические вопросы, ибо оно объемлет или включает в себя проблематику не только антропологическую, но также и космологическую и теологическую – начиная с проблем зла и свободы и кончая проблемой реальности времени, своего и чужого, – это уже тезис, который многим покажется бездоказательным в плане философского смысла и причины, несмотря на важность, которую современное мышление приписывает рефлексии о таких чувствах, как тревога, отчаяние, надежда или трагическое мироощущение, и придаёт им онтологическое измерение, отталкиваясь от них в исследованиях, целью которых является онтология или фундаментальная метафизика.
Следующий
метафизический вопрос, который порождает саудаде и относится к его предмету, можно сформулировать следующим образом: есть ли объект у чувства саудаде?
Их ещё называют
метафизическими вопросами, потому что они выходят за повседневной жизни, то есть не относящихся к первым вопросам.
Что же касается
метафизических вопросов в их теперешнем понимании, то на мой взгляд, многие из них представляют собой языковой беспредел рассудочного мышления, опирающегося на предельно общие классификационные понятия.
Отложив выяснение
метафизических вопросов на потом, она лихорадочно закрутила головой.
Это почти
метафизический вопрос.
Она исходит из того соображения, что человеческий разум способен ставить
метафизические вопросы, но не способен убедительно решать их собственными силами.
А изучал он в тот момент сложнейший раздел, посвящённый
метафизическому вопросу под названием «Единое во множественном».
Конкретно в православии лично меня ещё крайне напрягает
метафизический вопрос неопределённости.