Тенденцией последнего десятилетья стало качественное изменение
корпоративной преступности.
В криминологической литературе середины 1980-х гг. зарубежные учёные вместо понятия «беловоротничковая преступность» стали употреблять термины «служебные преступления» и «
корпоративная преступность».
На наш взгляд, для того чтобы разобраться с понятием
корпоративной преступности, необходимо, в первую очередь, обратиться к его этимологии.
Обращает на себя внимание и тот факт, что зарубежные авторы рассматривают
корпоративную преступность через совокупность преступлений, совершаемых должностными лицами и (или) людьми определённой профессии в процессе предпринимательской или служебной деятельности, т. е. как «беловоротничковую» преступность.
Более того, в одних случаях «беловоротничковая» преступность является инструментом
корпоративной преступности, а в других – корпорации сами становятся жертвами преступлений, совершаемых её служащими.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: расковка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Экономическая сущность
корпоративной преступности выражается, во-первых, в том, что соответствующие деяния совершаются в рамках предпринимательской или иной экономической деятельности, а, во-вторых, для данного вида преступности характерен экономический (корыстный) мотив.
Корпоративная преступность по своей природе носит организованный характер.
Мотивом
корпоративной преступности является, как правило, получение экономической выгоды,под которой понимается сумма денег и (или) стоимость имущества, полученных в результате совершения преступления, без вычета произведённых лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной деятельности.
В приведённых определениях не отражены такие специфические черты
корпоративной преступности, как совершение общественно опасных деяний в интересах корпорации и наличие экономической (корыстной) мотивации этих деяний.
Брейтвейт в своей книге «
Корпоративная преступность в фармацевтической промышленности» (Лондон, 1984 г.) определяет корпоративную преступность как «поведение корпорации или служащего (работника), действующего от имени корпорации, которое запрещено и наказуемо законом».
Предложенное определение
корпоративной преступности (преступности коллективных образований) не претендует на окончательность и бесспорность.
Сформулированные в работе положения, выводы и рекомендации могут быть использованы в: законотворческой деятельности по совершенствованию отдельных положений действующего законодательства; научно-исследовательской работе при дальнейшем изучении проблемы
корпоративной преступности в соответствующих отраслях экономической и юридической науки; практике противодействия организованной экономической преступности; учебном процессе юридических учебных заведений при чтении курсов по экономике, гражданскому, корпоративному, хозяйственному, коммерческому, предпринимательскому, антимонопольному, акционерному, банковскому, маркетинговому, налоговому, финансовому, административному и уголовному праву, криминалистике, уголовному, гражданскому и арбитражному процессу, оперативно-розыскной деятельности, криминологии, при проведении спецкурсов по криминальной экономике и организованной преступности, а также в рамках повышения квалификации практических работников правоохранительных органов; практике противодействия представителей бизнеса корпоративным преступлениям.
Перспективным в плане обеспечения защиты прав и законных интересов участников корпоративных отношений является исследование виктимологических проблем
корпоративной преступности.
По нашему мнению, понятием «
корпоративная преступность» охватывается вся совокупность преступлений, совершаемых от имени и (или) в интересах корпоративного образования.
Анализ зарубежного уголовного законодательства и практики его применения позволяет заключить, что
корпоративная преступность, как и любой другой вид преступности, имеет свои признаки и характерные для неё формы криминальной деятельности.
По своему характеру
корпоративная преступность может быть одновременно экологической и (или) экономической, насильственной (в случае причинения смерти или вреда здоровью человека различной степени тяжести в некоторых странах корпоративные образования привлекаются к уголовной ответственности за убийство), корыстной (основная цель – достижение максимальной прибыли при минимуме затрат).
Следовательно,
корпоративная преступность посягает на большее количество объектов.
В целом же феномен
корпоративной преступности (преступности коллективных образований), по нашему мнению, необходимо рассматривать с уголовно-правовой и криминологической точек зрения.
Корпоративная преступность обладает повышенной степенью общественной опасности.
Понятие «
корпоративная преступность» связано с такими категориями, как «преступность корпораций», «корпоративное преступление», «корпоративная преступная деятельность».
Таким образом,
корпоративная преступность меняется в зависимости от политических, экономических, социальных процессов, происходящих в обществе в целом или в конкретном государстве.
По утверждению зарубежных исследователей,
корпоративная преступность причиняет больше вреда, чем вся уличная преступность, вместе взятая.
Таким образом, представленные определения
корпоративной преступности не являются полными, поскольку не указывают на целый ряд существенных признаков, характерных для данного социального явления.
В законодательных актах зарубежных стран, регламентирующих корпоративную уголовную ответственность либо возможность применения к корпоративным образованиям иных мер уголовно-правового характера (мер безопасности), не раскрываются понятие и сущность корпоративных преступлений (
корпоративной преступности).
Отсюда можно заключить, что «беловоротничковая» и
корпоративная преступность – это два взаимосвязанных и взаимодополняющих, но не взаимозаменяемых явления.
Корпоративная преступность связана с такими угрозами экономической безопасности, как увеличение коррумпированности государственных служащих и представителей судейского корпуса; повышение уровня безработицы; уклонение от уплаты налогов; монополизация ряда сегментов рынка; утрата конкурентоспособности; дестабилизация имущественного оборота; разрушение и спад производства; дискредитация представителей федеральной и региональной власти, правоохранительных органов и судов; ухудшение инвестиционного климата; значительное снижение предпринимательской активности населения; деформация правовой идеологии и распространение правового нигилизма; активизация процессов отмывания денег, полученных преступным путём.
I.
Корпоративная преступность – это исторически изменчивое явление.Об этом свидетельствуют следующие исторические факты.
Все названные признаки взаимосвязаны и образуют систему
корпоративной преступности.
В уголовно-правовом смысле
корпоративная преступность (преступность коллективных образований) охватывает всю совокупность общественно опасных деяний, совершаемых корпоративными (коллективными) образованиями и признанных национальным или международным уголовным законодательством в качестве преступления.
При этом необходимо исходить из того, что понятие
корпоративной преступности (преступности коллективных образований) представляет собой сложную совокупность нескольких десятков преступлений, предусмотренных различными разделами уголовного законодательства.
В то же время анализ зарубежного уголовного законодательства и практики его применения показывает, что у экономической и
корпоративной преступности не совпадает объём тех общественных отношений, которые выступают в качестве объекта данных противоправных деяний.
Особое место в
корпоративной преступности занимают её наиболее опасные организованные формы, такие как рейдерство, криминальное банкротство и корпоративный шантаж.
Корпоративная преступность имеет относительную распространённость, т. е. это массовое явление.
Немаловажным является и тот факт, что
корпоративная преступность посягает на интересы неопределённого круга лиц.
Постоянно изменяющиеся качественные и количественные характеристики
корпоративной преступности приводят к появлению новых форм преступной деятельности.
Кроме того, многими учёными «беловоротничковая» и
корпоративная преступность анализируется через совокупность экономических преступлений.
Данные обстоятельства должны быть положены и в основу определения
корпоративной преступности.
Корпоративная преступность обладает высоким уровнем латентности.
Отсюда и разброс мнений относительно того, что следует понимать под
корпоративной преступностью.