Решения органов
конституционного правосудия и других органов конституционного контроля.
Большое значение имеют процессуальные нормы в избирательном законодательстве, в правовом обеспечении парламентской деятельности, в законодательном процессе, в осуществлении
конституционного правосудия.
Данный метод по отношению к актам
конституционного правосудия имеет два аспекта.
Тем самым, на весах
конституционного правосудия особое значение приобретает принцип соразмерности, который выступает инструментальным началом балансирования между конституционализмом и демократией.
Наряду с предложенными наименованиями развивается в науке
конституционного правосудия и доктрина судебного конституционализма.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: станковист — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Можно выделить несколько видов общественных отношений, которые составляют предмет регулирования и изучения
конституционного правосудия.
Конституционное правосудие играет важную обеспечительную роль в сфере конституционного права, способствует реализации конституции страны.
Конституционное правосудие обеспечивает реализацию одного из проявлений права на судебную защиту, которое носит универсальный характер и имеет всеобъемлющее значение.
Такой подход не чужд и отечественной философии права, теории
конституционного правосудия.
Практика
конституционного правосудия знает множество примеров обращения граждан в порядке не только индивидуальной, но и коллективной активности.
При этом, осуществляя защиту своих прав с помощью средств
конституционного правосудия, гражданин прямо или косвенно способствует защите прав и свобод огромного количества других граждан, на которых также может распространяться действие обжалуемого закона.
Таким образом, на весах
конституционного правосудия практически всегда присутствуют права и свободы человека и гражданина – в рамках как конкретного, так и абстрактного нормоконтроля.
В практике
конституционного правосудия выработаны критерии баланса конституционных ценностей централизации и децентрализации, что требует установления для каждой сферы регулируемых общественных отношений разумной меры публично-властного воздействия и саморегулирования.
Верховенство конституции основывается на ряде постулатов, которые выражаются в том, что конституция активно участвует в правовом регулировании основных сфер общественной и государственной жизни; при разрешении конкретных дел конституция используется в различных судебных инстанциях в качестве правового акта прямого действия; обеспечивается высшая юридическая сила конституции и приоритетное применение в иерархии нормативных правовых актов страны; конституционные конфликты и противоречия, возникающие между различными субъектами права, разрешаются на основе конституционных норм при корректирующем воздействии
конституционного правосудия; в отношении конституции применяется системное толкование для обеспечения комплексного воздействия на правовую систему в целом.
Судебная нормативно-интерпретационная конституционализация правопорядка, осуществляемая органами
конституционного правосудия предполагает учёт системных качеств действующей конституции в контексте её влияния на правовую систему в целом, конституционной самобытности национального правопорядка и лежащих в его основе правовых и иных ценностей, международных обязательств государства и понимания значимости конституционно-правового прогресса для целей совершенствования нормативных основ и взаимосвязанных юридических практик реализации конституционных норм и принципов.
Эта цель отличается от цели судебно-конституционного права прежде всего тем, что направлена на охрану законности в публичном управлении, тогда как цель
конституционного правосудия – обеспечение конституционности.
Во-вторых, он допускает применение положений международно-правовых актов при выработке и принятии решения органом
конституционного правосудия.
Политические вопросы могут возникать при осуществлении
конституционного правосудия, однако должны служить юридическими пределами его реализации.
Конституционная телеология базируется на ценностях и принципах, заложенных в тексте конституции, и выводимых через интерпретацию конституционных положений в практике
конституционного правосудия или конституционного судебного надзора (контроля) в различных правовых системах.
Авторы в своём анализе не просто обобщают судебную практику, но и отражают тенденции влияния решений органов
конституционного правосудия на формирование моделей организации публичной власти.
Помимо многолетнего недопустимого законодательного бездействия, указанный длящийся риск причинения вреда конституционно значимым ценностям отягощается самим по себе неисполнением акта
конституционного правосудия.
Таким образом, на весах
конституционного правосудия практически всегда присутствуют власть и свобода, права и свободы человека и гражданина – как в рамках конкретного, так и абстрактного нормоконтроля.