Можем ли мы включиться в
догоняющую модернизацию или это отставание навсегда?
Это можно назвать
догоняющей модернизацией, проводимой путём комплексных реформ всей системы общества.
Новые концепции мировой науки о модернизации уже отошли от доктрины единого образца развития и, соответственно, от модели
догоняющей модернизации, которой до сих пор привержены российские «модернизаторы».
На стыке ряда социальных наук возникают синтетические концепции («стадии роста», «
догоняющая модернизация», «мир-системный анализ» и т. д.), которые нацелены именно на постижение истории.
Пример того, как славяне воспроизводят у себя достижения соседнего народа, – типичный пример так называемой «
догоняющей модернизации».
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: абляционный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Но и идея самобытной модернизации, принципиально отличающейся к тому же от прежних отечественных
догоняющих модернизаций, которым тоже ведь трудно отказать в самобытности, – из того же ряда.
Другим выражением этой типологии является разграничение органической и
догоняющей модернизации.
Поэтому с одной стороны это
догоняющая модернизация, а с другой – прорыв к постиндустриальному развитию.
Накапливается отставание в неповоротливой махине, следует поражение в войне, после чего предпринимается
догоняющая модернизация.
Почему развитие шло описанным образом, и почему XX в. стал временем, когда мы видели огромное количество
догоняющих модернизаций?
Образец для подражания нужен при
догоняющей модернизации, но ведь есть ещё и опережающая модернизация.
Однако в результате неудачных попыток осуществления проекта либеральной модернизации российского общества возникает внутренний социально-культурный, а следовательно, идеологический, политический конфликт между отдельными социальными структурами общества и группами, ориентированными на идеологию
догоняющей модернизации, и группами, ориентированными на традиционалистские ценности.
Здесь надо сделать одно важное пояснение, связанное с терминами «догоняющее развитие», «
догоняющая модернизация» и «копирование зарубежного опыта».
Нередко идёт речь о так называемой
догоняющей модернизации.
Положение усложняется тем, что если модернизация, в том числе и демографическая, в странах западной культуры была пионерной, эндогенной, и все перемены постепенно вызревали внутри самой этой культуры, то в большинстве других стран – это
догоняющая модернизация с использованием, а впоследствии и с самостоятельным развитием и усовершенствованием готовых рецептов, выработанных в «западной лаборатории».
Начать можно с темы
догоняющей модернизации.
Модернизация предлагает стране дальнейшее движение по пути периферийного зависимого капитализма, причём она будет носить характер, не имеющей никаких стратегических перспектив
догоняющей модернизации.
Догоняющая модернизация оказывается образом действий, который больше не работает (поскольку исчезли основания, с опорой на которые она могла бы оказаться эффективной), но который стабильно воспроизводится как единственно мыслимая и обсуждаемая модель поведения – неважно, о какой именно сфере, экономической, политической, социальной или культурной, мы говорим.
Долгое время воспринимавшаяся как исключительно прогрессивная и безусловно положительная, модернизация сегодня рассматривается и как негативный опыт, опыт утраты и исторической травмы, особенно на фоне построения советского общества с его «
догоняющей модернизацией».
Именно в рамках этого достаточно устаревшего её понимания лежит распространённая мантра о «
догоняющей модернизации».
Но вернёмся к идеологии
догоняющей модернизации.
Оппонировать такому подходу очень трудно, потому что он не только притупляет болезненность комплекса правовой неполноценности, но и как бы вписывается в правильную, на мой взгляд, стратегию перехода от политики так называемой
догоняющей модернизации к выработке национальной модели модернизации, связанной с осознанием коренных национальных задач и поиском новых, прорывных путей их решения с учётом западного опыта, но на основе российской специфики.